Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2023-0111310-37 13-982/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Михаилиди Светланы Георгиевны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6693/23 по иску Михаилиди Светланы Георгиевны к адрес С» о восстановлении на работе, требования удовлетворены частично.

Определением суда от 29 февраля 2024 года исправлены технические описки в решении суда.

29 февраля 2024 года постановлено дополнительное решение об отказе в удовлетворении части требований о взыскании компенсации за не предоставленный отпуск.

25 марта 2024 года определением суда внесено исправление в дополнительное решение в части отчества истца.

Определением суда от 10 июня 2024 года отказано в удовлетворении заявления о взыскании заработной платы за период задержки исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2024 года решение отменено в части взысканного размера среднего заработка за время вынужденного прогула, в части компенсации за задержку выплаты изменено, в части отказа о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отменено, принято новое решение в указанной части. В остальной части решение в редакции определений об устранении описки и дополнительного решения, оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2025 года апелляционное определение изменено в части размера взысканных процентов за задержку выплаты за сверхурочную работу, увеличен размер выплаты. В остальной части оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2025 года оставлен без изменения определение Бутырского районного суда адрес от 10 июня 2024 года.

17 апреля 2025 года в суд поступило заявление Михаилиди С.Г. о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела после принятия решения судом первой инстанции, а также судом апелляционной инстанции в общей сумме сумма, почтовых расходов сумма.

Суду представлены: договор от 10 января 2022 года (л.д. 62 том 1); подтверждающие расходы акт сдачи-приемки оказанных услуг от 15 января 2024 года к договору от 10 января 2022 года; акт от 20 марта 2024 года к договору; акт от 10 июня 2024 года; акт от 10 августа 2024 года, акт от 10 октября 2024 года, акт от 20 ноября 2024 года, чеки, подтверждающие почтовые расходы.

Заявитель в судебной заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, представило возражения, исходя из содержания которых, полагала требования не подлежащими удовлетворению, срок пропущенным.

Изучив материалы дела, изучив заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Оснований согласиться с доводами возражений у суда нет.

Заявление подано в срок, требования истца удовлетворены частично, необходимость несения истцом расходов подтверждена в рамках настоящего дела после вынесения судом первой инстанции решения. Расходы подтверждены в заявленной сумме.

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанной помощи, исходя из количества составления необходимых документов, их сложности, учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд считает, что понесенные расходы в общей сумме сумма подлежат взысканию с истца в пользу ответчика на основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ. Оснований для снижения суд не усматривает.

Также, подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы истца в сумме сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Михаилиди Светланы Георгиевны о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с адрес С» (ИНН 7715008716) в пользу Михаилиди Светланы Георгиевны (паспортные данные) судебные расходы в общей сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья