Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «СКМ» о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13 января 2022 года по гражданскому делу № 2-345/21 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Вихляеву Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № 039725858.

В настоящее время ведется исполнительное производство, не окончено.

17 апреля 2025 года в суд поступило заявление о правопреемстве на основании представленного договора уступки № 644/2024/ДФУ от 12 декабря 2024 года, замене взыскателя.

2821/22 по иску ИП фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды, требования удовлетворены.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку исполнительное производство не окончено, срок принудительного исполнения не истек, переход права требования документально заявителем подтвержден, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «СКМ» о правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по решению Бутырского районного суда адрес от 13 января 2022 года по гражданскому делу № 2-345/21 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Вихляеву Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на ООО ПКО «СКМ».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.Е. Королева