Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-002261-08

Гр. дело № 02-1814/2022

Материал № 13-0998/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене правопреемника

адрес 28 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перова Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Займ-Экспресс» о процессуальном правопреемстве,

установил:

полномочным представителем адрес «Займ-Экспресс» заявлено ходатайство о замене взыскателя ООО МКК «Займ-Экспресс» по постановленному 19.04.2022 решению Бутырского районного суда адрес (гр. дело № 02-1814/2022) его правопреемником адрес «Займ-Экспресс», в связи с реорганизацией.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 44 ГПК РФ, так как прекращение деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к адрес «Займ-Экспресс» подтверждено материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК РФ правопреемнику следует разъяснить, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

заявление адрес «Займ-Экспресс» (ОГРН 1237700573175) удовлетворить.

произвести по гражданскому делу № 2-1814/22 по иску ООО МКК «Займ-Экспресс» к Лозовской Виктории Николаевне о взыскании задолженности по договору займа процессуальную замену взыскателя ООО МКК «Займ-Экспресс» его правопреемником адрес «Займ-Экспресс» (ОГРН 1237700573175).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова

УИД 77RS0003-02-2022-002261-08

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 28 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перова Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Займ-Экспресс» о процессуальном правопреемстве.

Судебное заседание открыто 10 часов 25 минут.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36).

В судебное заседание не явились:

Участники процесса – не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Состав суда объявлен. Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности понятны.

Выясняется наличие ходатайств. Ходатайств не поступало.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение заявления законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 35 минут.

Судья: Подписал протокол: 28.04.2025

Секретарь: Протокол составил и подписал: 28.04.2025