Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-004880-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/25 по иску адрес Стандарт к наследникам фио – фио о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт обратилось в суд с иском к наследникам фио о взыскании задолженности в размере сумма по договору о предоставлении и обслуживании карты № 61422816, заключенного с адрес Стандарт 19 марта 2006 года, за счет наследственного имущества заемщика фио, умершего 02 марта 2019, ссылаясь на неисполнение обязательств последним по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика фио, извещенной надлежащим образом, поступило письменное ходатайство, в котором она просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2006 между адрес Стандарт (ранее адрес Банк Русский Стандарт) и фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №61422816.

Выпиской по счету подтверждается движение денежных средств до 2019г.

02 марта 2019 фио умер.

Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу фио является фио

Спицын Е.А., Ковалева О.А. отказались от принятия своей доли наследства в пользу фио

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за должником числится задолженность за период с 31 марта 2007 по 25 марта 2025 в размере сумма

Из выписки по счету усматривается, что последнее движение средств в рамках указанного договора было в 2019г.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт (ИНН 7707056547) к наследникам фио – фио о взыскании задолженности по кредиту, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2025