Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2025-004875-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2025 по иску прокурора адрес в интересах Кожуховой Александры Николаевны к Шуеву Александру Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор адрес в интересах фио обратился в суд с иском к Шуеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

До начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

Изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства приходит к следующему.

Согласно ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из материалов настоящего гражданского дела видно, что правоспособность ответчика Шуева А.А. прекращена 26.01.2025.

Исковое заявление к ответчику Шуеву А.А. подано посредством почты России 03.04.2025, то есть после смерти ответчика, что исключало возможность дальнейшего движения дела, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств.

В силу ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника требования о возмещении имущественного вреда могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, производство по делу к умершему ответчику фио подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3285/2025 по иску прокурора адрес в интересах Кожуховой Александры Николаевны к Шуеву Александру Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова