Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 08 августа 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3293/2025 по иску Крепской Натальи Викторовны к Романенко Федору Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Крепская Н.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Романенко Ф.Н., снятии с регистрационного учета жилого помещения по адресу: *****, ссылаясь на то, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчик Романенко Ф.Н. был зарегистрирован в указанном помещении в качестве члена семьи собственника, однако, перестал быть таковым в апреле 2023 года, в связи с расторжением брака с истцом. К моменту расторжения брака, ответчик в квартире не проживал, до настоящего времени в ней не появлялся, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, имеет иное место жительства, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца Крепской Н.В., ответчика Романенко Ф.Н., третьего лица ГУ МВД России по г. Москве, по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со , 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 20.05.2024 разрешен спор о разделе совместно нажитого имущества между Романенко Ф.Н. и Крепской Н.В., на основании которого, суд признал совместно нажитым имуществом бывших супругов только транспортное средство марки ******, выделив его в собственность Крепской Н.В., взыскав с нее в пользу Романенко Ф.Н. ***** долю его стоимости, при этом исключил из совместного нажитого имущества и признал личными ипотечные выплаты, внесенные Крепской Н.В. за жилое помещение по адресу: *****, установив, что указанное помещение приобретено на имя Крепской Н.В. до брака с Романенко Ф.Н., к нему применяется договорный режим, установленный брачным договором, по условия которого, стороны определили, что как в период совместного брака, так и случае его расторжения указанное жилое помещение признается личной собственностью Крепской Н.В., а обязательства по вышеуказанному ипотечному кредиту - ее личными обязательствами.

В силу ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Ответчик Романенко Ф.Н. зарегистрирован в квартире по адресу: ***** с 10.12.2018.

Брак сторон расторгнут 12.04.2023.

Из объяснений истца следует и ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что последний был вселен в спорное жилое помещение в 2018 году в качестве супруга истца, однако, перестал быть таковым 12.04.2023, выехал из спорного помещения еще до расторжения брака, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, имеет иное место жительство, от добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в спорной квартире не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жильем между сторонами отсутствует, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и прекращает право пользования Романенко Ф.Н. жилым помещением по адресу: ****.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1, Романенко Ф.Н., подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Крепской Натальи Викторовны (паспорт *****) удовлетворить.

Прекратить право пользования Романенко Федора Николаевича (паспорт *****) жилым помещением, расположенным по адресу: *****.

Настоящее решение является основанием для снятия Романенко Федора Николаевича (паспорт *****) жилым помещением, расположенным по адресу: *****, по его вступлении в законную силу.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025.

Судья: Т.В. Перова