Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3301/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0003-02-2025-004851-46

Гр. дело № 02-3301/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

адрес 19 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3301/2025 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Гаврилову Даниле Денисовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Гаврилову Д.Д., ссылаясь на то, между сторонами заключен договор о кредитовании счета № ... от 25.01.2023, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком возврата кредита – не позднее 25.01.2027, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Платежи по кредиту, согласно условиям договора должны вноситься в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 10.03.2025 сумма задолженности ответчика по возврату кредита составляет сумма, по уплате процентов – сумма Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 20 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 10.03.2025 сумма задолженности ответчика по пени составляет сумма Общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма 12.02.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа ответчика погасить задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № ... заключенный с Гавриловым Д.Д., , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела в другой суд, выяснить мнение по которому у надлежаще извещенных сторон по делу не представилось возможным ввиду их неявки в суд и определено о решении данного вопроса, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность спора до принятия его судом к своему производству (статья 32 ГПК РФ).

Судом установлено, что исходя из п. 20 индивидуальных условий кредитования, стороны согласовали между собой подсудность настоящего спора, в соответствии с которой, все споры подлежат рассмотрению в Кировском районном суде адрес.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о неподсудности настоящего спора Бутырскому районному суду адрес и его принятии к производству суда с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд адрес, в порядке ст. 32 ГПК РФ, с учетом согласованной сторонами подсудности спора.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

 

определил:

Передать гражданское дело №2-3301/2025 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Гаврилову Даниле Денисовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в Кировский районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Судья Т.В. Перова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск