Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0062/2025 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 мая 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием
- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- осужденной Городничевой О.В.,
- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 от 21 февраля 2003 года, а также ордер № 29 от 18 апреля 2025 года, выданный Ассоциацией «Специализированная коллегия адвокатов адрес по оказанию правовой помощи военнослужащим, сотрудникам правоохранительных органов и другим лицам»,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной фио о снятии ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бутырского районного суда адрес фио была признана виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ. По совокупности преступлений Городничевой О.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Кроме этого, приговором суда взыскано в солидарном порядке с Городничевой О.В., Каменевой Е.В., фио, Князевой В.А., Мамыкиной Г.А., Шишковой С.В. в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.
Взыскано в солидарном порядке с Городничевой О.В., Каменевой Е.В., Кургузовой В.И., Князевой В.А., фио денежные средства в размере сумма в счет возмещения причинного имущественного ущерба.
Взыскано в солидарном порядке с Городничевой О.В., Каменевой Е.В., Кургузовой В.И., Князевой В.А. в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.
Взыскано в солидарном порядке с Городничевой О.В., Кургузовой В.И., Князевой В.А., Каменевой Е.В. в пользу фио к. денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Взыскано в солидарном порядке с Городничевой О.В., Кургузовой В.И., Князевой В.А., Каменевой Е.В. в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Арест на имущество Городничевой О.В. в виде денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе обыска в жилище Городничевой О.В., было постановлено сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2024 года приговор Бутырского районного суда адрес от 12 мая 2023 года в части осуждения Городничевой О.В., назначения ей наказания, разрешения гражданских исков потерпевших и сохранения ареста, наложенного на имущество Городничевой О.В. оставлен без изменения.
Осужденная фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене ареста, наложенного на имущество в виде денежных средств, поскольку приговор суда в части имущественных взысканий полностью исполнен ввиду погашения имущественного ущерба потерпевшим, а также оплаты штрафа в качестве назначенного наказания в полном объеме, о чем в судебном заседании были представлены соответствующие документы.
Защитник просил суд также ходатайство осужденной о снятии ареста на имущество удовлетворить.
Прокурор возражений против удовлетворения ходатайства осужденной о снятии ареста с имущества не представил.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Учитывая указанное положение уголовно-процессуального законодательство, а также, что в настоящее время необходимость дальнейшего ареста на имущества отсутствует по причине добровольного возмещения потерпевшим причиненных имущественных ущербов, а также исполнения назначенного наказания в виде штрафа, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, рассмотрев его в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 115, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Снять арест, наложенный на имущество Городничевой Ольги Викторовны, а именно денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе обыска в жилище Городничевой Ольги Викторовны.
Денежные средства выдать Городничевой Ольге Викторовне.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Дудкин А.Ю.