Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0833/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

адрес ... мая 2...

 

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ...... на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от 04 марта 2..., котор... ... ...Ш. признан виновн... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортн...и средствами на срок ...,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес от 04 марта 2..., котор... ... ...Ш. был признан виновн... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортн...и средствами на срок ....

Вышеуказанн... постановлением установлено, что 30 декабря ...... ... ...Ш. управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и в 22 часа ... по адресу адрес, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законное требование уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанн... постановлением, ...... ...Ш. была подана жалоба, в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Заявитель ... ...Ш. в судебное заседание извещен надлежащим образом ( ИПО ..., возврат за истечением срока хранения 01.05.2025), обеспечил явку своего защитника по доверенности Полищука Е.В., который в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от 04 марта 2....

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении ...а ...Ш. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, выслушав защиту, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ...а ...Ш. миров... судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортн...и средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортн... средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено миров... судьей, 30 декабря ...... ... ...Ш. управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и в 22 часа ... по адресу адрес, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законное требование уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения-ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ...а ...Ш. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес......, составленном 30 декабря ...... в 22 час. ..., из которого следует, что ... ...Ш. управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и в 22 часа ... по адресу адрес, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законное требование уполномоченного должностного лица-, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения-ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); протоколом адрес...... об административном правонарушении от 30 декабря ... года, в котором указано, что ... ...Ш. 30 декабря ... года управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и в 22 час. 25 мин. по адресу: адрес, д.1, при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи на законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.2); протоколом ... об отстранении ...а ...Ш. от управления транспортн... средством от 30 декабря ... года; указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио... (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО №0164680 от 30 декабря ... года, согласно которому у ...а ...Ш. установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, освидетельствование не проводилось, указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио... (л.д.4); протоколом ... от 30 декабря ... года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ...а ...Ш., в котором указывается, что основаниями для направления ...а ...Ш. на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио... (л.д.5); протоколом ... от 30 декабря ... года о задержании транспортного средства (л.д.6); актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 30 декабря ...... (л.д.7); рапортом инспектора ДПС 1 Роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио... (л.д.8); письменн...и объяснениями понятых фио и фио... от 30 декабря ... года (л.д.9-10); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочн... учетам органов внутренних дел от 03 января 2..., из которой следует, что в действиях ...а ...Ш. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д.15); справкой ФИС ГИБДД-М от 03 января 2..., из которой следует, что ...у ...Ш. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортн...и средствами (л.д.16), ин...и материалами дела.

В ходе судебного разбирательства суда первой инстанции миров... судьей в качестве свидетеля допрошен капитан полиции инспектор ДПС ...фио, который пояснил, что ранее с ...... ...Ш. он знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, показал, что 30 декабря ...... нес службу со своим напарником фио......, им поступила информация из дежурной службы (112) о том, что по адресу: адрес ресторана «Вкусно и точка» водитель автомобиля марка автомобиля не может отъехать от окна выдачи заказов, находится, предположительно, в состоянии алкогольного опьянения, фио вместе с напарником поехали по указанному адресу, увидели автомобиль марка автомобиля, который от окна выдачи заказов направлялся в сторону парковочного места, проследовав за указанн... автомобилем, фио и его напарник подошли к водителю, у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, представившись, ему предложили пройти в патрульный автомобиль, где в присутствии понятых разъяснили права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, далее предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. Понят... были разъяснены их права и обязанности, ...у ...Ш. были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Транспортное средство ...а ...Ш. было перемещено на специализированную стоянку. фио также пояснил, что административный материал составлял фио..., а он (фио) приглашал понятых и снимал видеозапись на мобильный телефон.

Также в ходе судебного заседания миров... судьей допрошен в качестве свидетеля старший сержант полиции фио..., который пояснил, что ранее с ...... ...Ш. он знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, показал, что 30 декабря ...... нес службу со своим напарником фио..., им поступила информация из дежурной службы (112) о том, что по адресу: адрес ресторана «Вкусно и точка» водитель автомобиля марка автомобиля не может отъехать от окна выдачи заказов, находится, предположительно, в состоянии алкогольного опьянения, фио вместе с напарником поехали по указанному адресу, увидели автомобиль марка автомобиля, который от окна выдачи заказов направлялся в сторону парковочного места, проследовав за указанн... автомобилем, фио... и его напарник подошли к водителю, у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, представившись, ему предложили пройти в патрульный автомобиль, где в присутствии понятых разъяснили права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, далее предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. Понят... были разъяснены их права и обязанности, ...у ...Ш. были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Транспортное средство ...а ...Ш. было перемещено на специализированную стоянку.

Так же миров... судьей в качестве свидетеля по допрошен фио..., который присутствовал при составлении административного материала в отношении ...а ...Ш. в качестве понятого, указал, что ранее с ...... ...Ш. не знаком, неприязненных отношений к нему не имеет, 30 декабря ...... вечером, примерно в 22 час. 15 мин. заехал в ресторан «Макдональдс», расположенный по адресу: адрес, увидел, что стоит полицейский автомобиль, его (фио) пригласили в качестве понятого, в его присутствии ...у ...Ш. предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ... ...Ш. отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ... ...Ш. также отказался. фио также пояснил, что во время составления административного материала ... ...Ш. неоднократно выходил из патрульного автомобиля, просил у него (фио) сигареты, при этом фио почувствовал, что от ...а ...Ш. исходит запах алкоголя.

Достоверность показаний допрошенных миров... судьей свидетелей у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности с их стороны при даче показаний в отношении ...а ...Ш., как и оснований для его оговора судом апелляционной инстанции не установлено. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, в их показаниях не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, допрошенные свидетели давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами настоящего дела и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения привлекаемых лицом правонарушения.

Миров... судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении исследовалась приобщенная к материалам дела, видеозапись, находящаяся на CD-диске, представленн... ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес, на видеозаписи видно, что ... ...Ш. сидит в патрульном автомобиле, инспектор ДПС фио... разъясняет ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъясняет понят... их права и обязанности, в присутствии двух понятых предлагает ...у ...Ш. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отвечает отказом, затем предлагает ...у ...Ш. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отвечает отказом, затем разъясняет ...у ...Ш. последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустим...и доказательствами по делу, суд не усматривает. Мотивы, по котор... в основу постановления мирового судьи были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в постановлении и сделаны верно.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности ...а ...Ш. в совершении административного правонарушения, у суда сомнений не вызывает.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ...а ...Ш. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ...а ...Ш. в его совершении.

Так доводов, влекущих безусловную отмену постановления, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Непризнание вины и построение иной версии произошедшего суд оценивает в качестве реализации привлекаемого лица права на защиту, поскольку правонарушение зафиксировано должностн... лицом, несущим персональную и должностную ответственность с применением фото фиксации правонарушения и подтверждаем...и, фактически не опровергаем...и представленн...и материалами дела.

Доводы стороны защиты о незаконности действий сотрудников ГИБДД фио, фио... объективно ничем не подтверждены, сведений о привлечении их к ответственности материалы дела не содержат, факт обращения ...а ...Ш. в уполномоченные органы не является основанием для признания незаконн...и действий должностных лиц при составлении административного материала в отношении ...а ...Ш.

Довод жалобы о том, что ... ...Ш. транспортн... средством не управлял, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции фио, фио...

Свидетели фио и фио... являются должностн...и лицами, уполномоченн...и составлять протоколы об административных правонарушениях, ими, как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела, обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, на основании чего инспектором фио...... составлен протокол об административном правонарушении от 30 декабря ...... № 77 МР ......, который признан судом доказательством по делу.

Каких-либо замечаний со стороны ...а ...Ш., в том числе о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему не разъяснялись, в протоколах не имеется, хотя возможности дать такие объяснения ... ...Ш. лишен не был. В связи с чем, доводы жалобы, направленные на оспаривание приведенных обстоятельств, следует признать надуманн...и.

Довод жалобы о том, что проведенное миров... судьей судебное разбирательство и принятое по итогам рассмотрения судебное постановление нарушили право ...а ...Ш. на судебную защиту, нельзя признать состоятельн..., поскольку выводы суда являются законн...и, в них отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенн...и судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые явились предметом исследования при рассмотрении дела миров... судьей, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влияют на законность принятого на основании имеющихся в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих невыполнение водителем ...... ...Ш. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судебного акта и не ставят под сомнение наличие в действиях ...а ...Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что миров... судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Каких-либо новых сведений, подлежащих исследованию в настоящем судебном заседании, заявитель не сообщил, в жалобе не указано.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности миров... судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ...а ...Ш., с учетом жалобы не усматривается.

С учётом вышесказанного суд апелляционной инстанции считает доводы заявителя, необъективн...и и несостоятельн...и, поскольку они опровергаются письменн...и материалам дела и фактическим данн.... Суд апелляционной не видит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и для прекращения производства по его административному делу.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортн...и средствами назначено ...у ...Ш. в соответствии с требованиями , , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания миров... судьей не выявлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения положений ст. 2.9, 3.4, 4.2, 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ...а ...Ш. к административной ответственности не нарушены.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам и обоснованно признал ...а ...Ш. виновн... в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от 04 марта 2..., котор... ... ...Ш. признан виновн... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в административного штрафа в размере ..., с лишением права управления транспортн...и средствами на срок ...,-оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск