Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД .........

Дело № 12-840/25

Р Е Ш Е Н И Е

адрес ... июня ... года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... ... на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от 27 марта ... года, которым

Л..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес от 27 марта ... года ...Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он ... мая 2024 года в 13 часов ... по адресу: адрес..., в ходе словесного конфликта на бытовой почве хватал несовершеннолетнюю ..., паспортные данные, за руки, шею, волосы, толкнул в спину, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей шеи, ушиба мягких тканей левого плеча, тем самым, совершил иные насильственные действия, причинившие ...... физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. ...5 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

На данное постановление ...Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в том числе по доводам, изложенным в тексте настоящей жалобы.

Заявитель ...Н. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, настаивал на отмене постановления мирового судьи от 27 марта ... года.

Потерпевшая ...В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени надлежащим образом, обеспечила явку своего законного представителя - Слезиной Ю.В., которая в судебном заседании по доводам жалобы возражала, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, против чего явившиеся участники процесса не возражали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № ... адрес от 27 марта ... года по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье ...5 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от ... до сумма прописью, либо административный арест на срок от ... до ..., либо обязательные работы на срок от ...... до ...

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из письменных материалов дела, установлено мировым судьей, ... мая 2024 года в 13 часов ... по адресу: адрес..., ...Н. в ходе словесного конфликта на бытовой почве хватал несовершеннолетнюю ..., паспортные данные, за руки, шею, волосы, толкнул в спину, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей шеи, ушиба мягких тканей левого плеча, тем самым, совершил иные насильственные действия, причинившие .... физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. ...5 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Вина ...Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении адрес № ... от 20 ноября 2024 года, отражающим событие и факт совершения ...Н. административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3, 4); копией медицинской карты ...... (л.д. 12-14); карточкой происшествия № ......л.д. ...); рапортом полицейского СР ППСП ОМВД России по адрес от ....05.2024 (л.д. 19); заявлением ... от ....05.2024 (л.д. 25); карточкой происшествия № ...135470 (л.д. 27); справкой ГИСМУ (л.д. 33-35); справкой проверки ...Н. по ЗИЦ (л.д. 36-38); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2024 (л.д. 39, 40); иными материалами дела.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении была допрошена потерпевшая ...В., которая в присутствии своего законного представителя – матери ..., пояснила, что ... мая 2024 года примерно в 13 часов ... она находилась в своей комнате, которая была закрыта на замок, в квартире, в которой она прописана, по адресу: адрес.... В квартиру пришла ее тетя – сестра ее мамы со своим сожителем ...Н., который, скорей всего, находился в состоянии алкогольного опьянения. ...Н. с порога начал выражаться нецензурной бранью и стучать в дверь ее ...... комнаты, после чего выломал дверь в ее комнату и стал требовать, чтобы она ...... собрала свои вещи и покинула квартиру. Затем стал хватать ее за шею, руки и толкать в спину, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов шеи и плеча. Затем ...Н. вытолкнул ее ... в одной пижаме и носках из квартиры. Она позвонила своей маме, сообщила о случившемся, мама вызвала полицию, а когда приехала домой, они вместе с мамой поехали в отделение полиции, а затем в травмпункт, где у нее ...... были зафиксированы телесные повреждения.

Данные доказательства, а также иные доказательства, в том числе показания потерпевшей были оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при оценке доказательств мировым судьей не допущено.

В суде апелляционной инстанции по ходатайству ...Н. в качестве свидетеля допрошена фио, которая пояснила суду, что квартира №..., расположенная по адресу: адрес, принадлежит ей (фио) на праве собственности, в указанной квартире проживают ее мать, несовершеннолетняя дочь ...Н. и дочь ... – ...В. Также фио пояснила, что она была очевидцем произошедшего, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах присутствовала лично, сообща суду о том, что ...Н. не касался ...... не повышал голоса, не ругался.

Оценивая показания свидетеля фио, суд относится к ним критически, поскольку фио является заинтересованным лицом по делу не может свидетельствовать объективно о происшедшем, кроме того показания фио опровергаются письменными материалами дела, в том числе выпиской из медицинской карты .... (л.д.13), свидетельствующей о наличии у потерпевшей .... телесных повреждений – ушиб мягких тканей шеи, а также показаниями потерпевшей ...... не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ...Н. и наступившими последствиями, - причинением физической боли потерпевшей .... бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода мирового судьи о виновности ...Н. в совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. ...5 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, действия ...Н. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ...Н. совершил в отношении .... иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей.

Непризнание ...Н. вины в совершенном правонарушении и построение иной версии произошедшего, суд раценивает в качестве реализации привлекаемого лица права на защиту.

Довод ...фио о том, что ...В. могла получить травмы при иных обстоятельствах, судом отклоняются, поскольку ничем объективно не подтверждены.

Иные доводы в жалобе основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о наличии в действиях ...фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в постановлении и сделаны верно.

Каких-либо новых сведений, подлежащих исследованию в настоящем судебном заседании, заявитель не сообщил, в жалобе не указано.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, вынесенного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ...Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ...Н. в его совершении.

По существу доводы жалобы ...Н. сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего в свою пользу, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судьи первой инстанции, не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не влияют на законность обжалуемого постановления, а потому судом не принимаются.

В том числе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переквалификации правонарушения.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ...Н., с учетом жалобы, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы заявителя необъективными и несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалам дела и фактическим данным. Суд апелляционной не видит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и для прекращения производства по делу.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ...Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст. 2.9, 3.4, 4.2, 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ...Н. к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено по правилам территориальной подсудности, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для направления дела по подсудности не имелось.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам и обоснованно признал ...Н. виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от 27 марта ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... ... – оставить без изменения, жалобу ... ... – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья фио