Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу
Дело № 05-0260/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 15 апреля 2025 года
Судья Бутырского районного суд адрес фио, изучив материалы дела № 05-260/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ......,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «...».
Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу общего правила определения подсудности дел, определенного ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
В отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, которое совершено в форме бездействия. Неисполнение требования прокурора должно было быть исполнено по адресу места нахождения ООО «...»: адрес, пом.1П, который относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, следовательно, настоящий административный материал не отнесен к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном № 05-260/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ...... направить для рассмотрения по подсудности в Дорогомилоский районный суд адрес по адресу: адрес.
Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Судья фио