Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2025 года Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Абсолют Страхование» об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3783/2024 по иску ООО «Абсолют Страхование» к фио Муратбай Хацтбаевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением об исправлении технической описки допущенной в решении Бутырского районного суда адрес от 22.07.2024 года по настоящему гражданскому делу, указав, что в тексте решения допущена описка в отчестве ответчика, а именно указано: «Хацтбаевич», вместо верного «Хайтбаевич».

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФвопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 09.11.2023 года дорожно-транспортного происшествия Сабурову М.Х. о возмещении сумма ущерба в порядке суброгации.

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2024 года исковые требования истца удовлетворены.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, представитель ООО «Абсолют Страхование» указывает, что в в тексте решения допущена описка в отчестве ответчика, а именно указано: «Хацтбаевич», вместо верного «Хайтбаевич».

Между тем, суд не может согласиться с доводами, изложенными в заявлении об исправлении описки, поскольку как следует из искового заявления, в преамбуле искового заявления, а также в просительной части искового заявления в качестве ответчика указан фио Муратбай Хацтбаевич», о судебных заседаниях суда первой инстанции также судом извещался фио Муратбай Хацтбаевич, которого истец указал в качестве истца.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец исковые требования в части верного указания ответчика не уточнял.

Искажения имени и фамилии ответчика судом не допущено, имя и фамилия указаны так, как написано истцом в исковом заявлении.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении заявления об исправлении описки отказать.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ООО «Абсолют Страхование» об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3783/2024 по иску ООО «Абсолют Страхование» к фио Муратбай Хацтбаевичу о возмещении ущерба- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.