Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Рустамовой Ш.Е.к.,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 9976 и ордер № 501 от 12.05.2025 года,

переводчика фиокызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-353/25 в отношении:

фио Шабнам Елбрус кызы, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, гражданки адрес, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 2024 г.р., не работающей, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Шабнам Елбрус кызы совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

Так, Рустамова Ш.Е.к. в неустановленное время, но не позднее октября 2018 года, в неустановленном месте, обговорив с неустановленным лицом условия приобретении Рустамовой Ш.Е.к. заведомо поддельного оттиска прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» в паспортные данные на имя фио Шабнам Елбрус кызы ...паспортные данные, которому предоставила указанный паспорт гражданина Российской Федерации, после этого неустановленное лицо в нарушении действующего законодательства, незаконно изготовило, а затем проставило в предоставленном Рустамовой Ш.Е.к. паспортные данные на имя фио Шабнам Елбрус кызы ...паспортные данные оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», который согласно заключению эксперта № 363 от 13 февраля 2025 года: «оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», расположенный на 6 странице паспортные данные на имя фио Шабнам Елбрус кызы, ...паспортные данные, выданного 13.07.2018, нанесен не прямоугольным штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования, и выполнен другой высокой печатной формы». Далее Рустамова Ш.Е.к. в продолжении своего преступного умысла, заведомо зная о том, что данные оттиски в паспорте на ее имя являются поддельными, в нарушении Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального Закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О гражданстве Российской Федерации», осознавая, что при внесении в паспорт гражданина заведомо ложных сведений не соответствующих действительности, паспорт признается поддельным, который она незаконно хранила при себе в целях использования, и 04 февраля 2025 года примерно в 17 часов 30 минут находясь в помещении ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном в торговом центре «Форт» (Fort) по адресу: адрес, предъявила начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, фио в качестве документа, удостоверяющего ее личность.

В последствии вышеуказанный паспорт, изъят из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОУУП Отдела МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио, проведенного в служебном помещении ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут 04 февраля 2025 года.

Своими преступными действиями Рустамова Ш.Е.к. совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации серии 1818 № 453662 выданный 13.07.2018 на имя фио Шабнам Елбрус кызы ...паспортные данные, предоставляющего право на законное пребывание на адрес.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой Рустамовой Ш.Е.к.. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Рустамова Ш.Е.к. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, виновной она себя признала, с обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Ходатайство заявлено подсудимой Рустамовой Ш.Е.к. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством Рустамовой Ш.Е.к., против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фиок., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

Согласно заключению комиссии экспертов экспертизы № 307-6 от 17 февраля 2025 года фиок. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящиеся к инкриминируемому ей деянию, у Рустамовой Ш.Е.к. не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Рустамова Ш.Е.к. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у Рустамовой Ш.Е.к. не имеется. С учетом отсутствия у Рустамовой Ш.Е.к. синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Рустамова Ш.Е.к. не нуждается.» (л. д. 95-97).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой фиок. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2024 г.р., отец которого от участия в его жизни самоустранился, материальной помощи и помощи в уходе и воспитании ребенка не оказывает, проживает с матерью, которая оказывает ей финансовую помощь и помощь в уходе за ребенком.

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание фиок

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фиок. обстоятельством наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, 2024 г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать исключительными, в связи с чем применить положения ст.64 УК РФ и назначить фиок наказание, не предусмотренное санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой фиок. совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном она раскаялась, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фиок. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио Шабнам Елбрус кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осужденной Рустамой Шабнам Елбрус кызы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45354000

- идентификатор 18880377240320001165 (ОМВД по адрес, адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Отрадное адрес

Вещественные доказательства, которым по делу признаны:

- паспортные данные на имя фио Шабнам Елбрус кызы, ...паспортные данные, экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» на одном листе бумаги формата А4, нанесенные красящим веществом черного цвета, упакованные в прозрачный сейф-пакет, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева