Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 апреля 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Завьялова С.И., рассмотрев исковое заявление Логиновой Натальи Владимировны к ООО «МОДАНС» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Н.В. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «МОДАНС» о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив исковое заявление Логиновой Н.В., а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде г.Москвы в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ все категории дел, связанных с воспитанием детей, с точки зрения правил родовой подсудности рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных письменных материалов заявленного спора следует, что местом регистрации ответчика указан адрес: г.Москва, ул.17-й Марьиной Рощи, д.4, корп.1, помещ.17/17, - не входящий в юрисдикцию Бутырского районного суда г.Москвы.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку место регистрации ответчика, круг которых определяется истцом самостоятельно, не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда г.Москвы и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту регистрации юридического лица-ответчика с соблюдением общих правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Логиновой Натальи Владимировны к ООО «МОДАНС» о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова