Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Курлова И.И.,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение №20337 и ордер № 258 от 14.05.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 346/25 в отношении:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Курлов Илья Игоревич виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, он, 01 декабря 2024 года, в период времени с 13 часов 44 минуты по 13 часов 50 минут, находясь в зале торгового помещения магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, полагая для себя, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа указанного магазина: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» 82,5%, весом 340 г., в количестве 10 пачек, стоимостью сумма каждая с учетом НДС, на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Фреш Маркет», после чего спрятал похищенное во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего минуя кассовый узел и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым тайно его похитив, с места преступления скрылся, распорядившись краденным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Фреш Маркет» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Курлов Илья Игоревич, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, запрещённого к свободному гражданскому обороту на адрес, не позднее 00 часов 15 минут 16 января 2025 года, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно хранил в пакете, который положил в шапку, надетую на нем, без цели сбыта, для личного потребления вещество, общей массой 0,39 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащее контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, до момента обнаружения, то есть до 16 января 2025 года, когда примерно в 00 часов 15 минут по адресу: адрес, 85 км. МКАД (внешняя сторона), находясь в салоне автомобиля марки «CHERRY TIGGO 7 PRO» («ЧЕРИ ТИГГО 7 ПРО»), имеющего регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего по адресу: адрес, 85 км. МКАД (внешняя сторона), в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 15 минут 16 января 2025 года, вышеуказанное вещество общей массой 0,39 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, было изъято у Курлова И.И. в ходе личного досмотра, произведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес, тем самым указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота на адрес.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Курловым И.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным себя признал, с обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым Курловым И.И. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством Курлова И.И., против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Представитель потерпевшей организации ООО «Фреш Маркет» на основании доверенности Ланкин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, указала, гражданский иск не заявил, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, а ч.1 ст.158 УК РФ – до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Курлову И.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом, суд соглашается с государственным обвинителем, исключившим в соответствии с п.8 ст. 246 УПК РФ, из объема предъявленного Курлову И.И. обвинения, ссылку на незаконное приобретение им наркотического средства, так как органом предварительного следствия не было установлено время и место и конкретные обстоятельства приобретения Курловым И.И. наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 241-1 от 19 февраля 2025 года, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает ими в настоящее время. У Курлова И.И. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды) (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом длительном употреблении наркотических средств различных групп, неодолимая тяга к их приему, поглощенность употреблением психоактивных веществ, повышение толерантности, невозможность контролировать прием веществ, продолжение приема психоактивного вещества вопреки очевидным вредным последствиям, абстинентный синдром, а также данные настоящего обследования, выявившие некоторую поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональное огрубение и однообразие, сужение круга интересов, негрубое морально-этическое снижение. Указанные выше изменения психики Курлова И.И. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Курлова И.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Курлова И.И. не выявлено. фио в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Курлова И.И. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе – от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), он нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (том 2, л.д. 6-8).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Курлову И.И. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал в совершении двух преступлений, в содеянном искренне раскаялся, принес извинения в зале суда,имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды), по месту жительства характеризуется формально, жалоб в отдел полиции на нее поступало, официально не трудоустроен, со слов, занимается установкой электрических счетчиков, не судим, проживает с супругой, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, с двумя малолетними детьми, 2020 , 2022 г.р., которые находятся на его иждивении, сам страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Курлова И.И. обстоятельствами.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Курлова И.И. обстоятельство наличие на его иждивении двух малолетних детей, 2020, 2022 г.р.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Курловым И.И. совершены преступления небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Курлову И.И. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать виновным Курлова Илью Игоревича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Курлову Илье Игоревичу наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Курлову Илье Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - вещества общей массой 0,37 г – производное метилэфедрона, сданное в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Вещественное доказательство – компакт Диск DVD-R, хранящийся при материалах дела – по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева