Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

- подсудимого – Джамалханова Р.Н.,

- защитника – адвоката Скрипкиной О.В., представившей удостоверение № 17698 и ордер № 2117 от 16.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-313/25 в отношении:

Джамалханова Руслана Наримановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспортные данные, двух несовершеннолетних детей, 2009, 2010 г.р., трудоустроенного водителем регулярных городских пассажирских маршрутов автоколонны № 17 Филиала Северо-Восточного ГУП «Мосгортранс», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джамалханов Руслам Нариманович совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно:

Так он (Джамалханов Р.Н.), согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 93/6-л/с от 25.05.2017, состоящий в должности водителя автобуса отдела эксплуатации (автобус) Филиала Восточный ГУП «Мосгортранс», а в последствии согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 233/5-лс от 07.12.2017, переведенный с 08.12.2017 на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда Филиала Восточный ГУП «Мосгортранс», при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях личного корыстного обогащения, принял решение о даче взятки лично неустановленным лицам из числа сотрудников филиала Восточный ГУП «Мосгортранс» за совершение последними заведомо незаконных действий, направленных на формирование благоприятных условий труда, выразившихся в формировании удобного графика работы и распределении выходов маршрута, в нарушение требований Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 15 от 20.08.2004.

Во исполнение своего преступного умысла, он (Джамалханов Р.Н.), не позднее 20.04.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, принял решение установить взаимовыгодные и доверительные отношения со фио, которая согласно приказу № 3/К от 07.01.1982 назначена в отдел сборов кассиром 10-ого автобусного парка Ордена Трудового Красного Знамени Управления пассажирского транспорта, которая приказом № 413/к от 14.09.1987 переведена в отд. экспл. нарядчицей 3 кол. 10-ого адрес Главмосгортранс, которая согласно приказу № 1562-к от 26.07.2016 переведена с 01.08.2016 нарядчицей в филиал Новокосинский автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс», и который согласно приказу № 1135 от 16.09.2016 переименован в филиал Восточный ГУП «Мосгортранс», которая в силу занимаемой должности обязана: составлять графики работы водителей на каждый месяц; составлять, вести, корректировать табеля учета рабочего времени линейных водителей, механиков, водителей перегонщиков; осуществлять контроль за учетом отработанных часов водителей; составлять ежесуточные наряды выходов (выпусков) работы водителей, вносить оперативные изменения в наряды (в случае неявок водителей на работу); осуществлять контроль за закреплением водителей за маршрутами и подвижным составом, и таким образом, в силу занимаемой должности фио обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть является должностным лицом, и сообщил последней о своих преступных намерениях, после чего фио сообщила, что готова за денежное вознаграждение обеспечить ему (Джамалханову Р.Н.) стабильный график нарядов на линию по удобному маршруту и с удобным временем рабочего дня, чем создаст благоприятные условия труда для последнего.

Реализуя свой преступный умысел и соблюдая достигнутую со фио договоренность о передаче последней в качестве взятки денежных средств лично за совершение незаконных действий, он (Джамалханов Р.Н.) в период времени с 20.04.2018 по 13.09.2018, находясь в точно неустановленном месте и используя принадлежащий ему банковский счет №40817810938066633569, открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк России» в офисе № 7978/1254, расположенном по адресу: адрес, стр. 2, на постоянной основе осуществлял переводы денежных средств в качестве взятки фио на ее банковский счет № 40817810338052710795, открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк России» в офисе № 9038/01490, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, за совершение фио в нарушение требований п.п. 9, 11, 16, 17 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004 № 15, заведомом незаконных действий, выразившихся в формировании для Джамалханова Р.Н. удобного графика работы и распределение выходов маршрута.

Допрошенный в судебном заседании Джамалханов Р.Н. с обвинением согласился, виновным себя признал, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что с марта 2017 года работает в ГУП Мосгортранс», где он по настоящее время работает на должности водителя 17 автоколонны. Его должностной оклад зависел и зависит в настоящее время от количества отработанных часов в пути, чем больше часов он отработает, тем больше у него выйдет заработная плата за месяц. В среднем заработная плата в месяц составляет 60 000 -сумма. При осуществлении трудовой деятельности, сотрудник ответственный за расстановку маршрутных линий нарядчица фио, помогала ему по работе, а именно по его просьбе она делала ему удобный для него график работы. За составление удобного графика работы и большего количества часов работы в 2018 г. он перечислял со своего расчетного счета денежные средства на счет фио по сумма, в общей сложности за 4 месяца он перевел ей сумма. Осознает, что он не должен был давать взятку фио, но ему необходимы были деньги для погашения задолженности по алиментам.

Выслушав в судебном заседании подсудимого Джамалханова Р.Н., огласив, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания свидетеля фио, данные ею на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Джамалханова Р.Н. преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Джамалханова Р.Н. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с Джамалхановым Р.Н., оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что с 09.01.1982 года по настоящее время она работает ведущим инженером автоколонны № 17 ГУП «Мосгортранс» филиал «Северо-Восточный». На момент 2018 года она работала в должности нарядчика (тоже самое, что и ведущий инженер) автоколонны № 10 Филиала «Восточный» ГУП «Мосгортранс». В ее должностные обязанности входило и входит: составление наряда, составления графика работы водителей, учет табеля рабочего времени и т.д. Также в 2018 году в автоколонне № 10 работал водитель Джамалханов Руслан Нариманович. Он ей в период времени с 20.04.2018 по 13.09.2018 переводил денежные средства в виде взятки за создание благоприятных условий труда, а именно она предоставляла ему комфортный график и выходные. При этом он переводил денежные средства через свои банковские карты на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № 40817810338052710795. За все время с 20.04.2018 по 13.09.2018 включительно он перевел ей денежные средства примерно в размере сумма, но точную сумму она не помнит. Данными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Она осознает, что данные денежные средства она не должна была получать за то, что она помогала ему с условиями работой, и она его к этому не принуждала (т. 1 л.д. 27-30, л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025, согласно которому осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, стр. 2 (т.1 л.д.47-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому осмотрен офис ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 53-57)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2025, согласно которому осмотрено задние по адресу: адрес, где расположено государственное унитарное предприятие адрес «Мосгортранс» филиал Северо-Восточный эксплуатационная адрес (т. 1 л.д. 58-63)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2025, согласно которому осмотрены выписки из ПАО «Сбербанк России» на Джамалханова Р.Н. и фио, согласно которым: 20.04.2018 Джамалханов Р.Н. перевел фио денежные средства в размере сумма; 11.06.2018 Джамалханов Р.Н. перевел фио денежные средства в размере сумма; 14.07.2018 Джамалханов Р.Н. перевел фиоВ, денежные средства в размере сумма; 10.08.2018 Джамалханов Р.Н. перевел фио денежные средства в размере сумма; 13.09.2018 Джамалханов Р.Н. перевел фиоВ, денежные средства в размере сумма. Таким образом, Джамалханов Р.Н. в период времени с 20.04.2018 по 13.09.2018 Джамалханов Р.Н. перевел фио денежные средства на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 38-43)

- вещественными доказательствами, которым по делу признан оптический диск с данными ПАО «Сбербанк России» на Джамалханова Р.Н. и фио (т. 1 л.д. 44-45)

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 93/6-л/с от 25.05.2017, согласно которому принять Джамалханова Р.Н. в отдел эксплуатации (автобус) на штатную должность водитель автобуса Филиала Восточный ГУП «Мосгортранс» (т. 1л.д. 67)

- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 233/5-лм от 07.12.2017, согласно которому с 08.12.2017 Джамалханов Р.Н. водитель автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда филиала Восточный ГУП «Мосгортранс»(т. 1 л.д. 74)

- копией приказа от 07.01.1982 № 3/К 10-ого автобусного парка, согласно которому фио зачислена в отдел сборов кассиров(т. 1 л.д. 83-84)

- копией приказа от 14.09.1987 № 413/к 10 автобусного адрес фио принята в отд. экспл. нарядчицей 3 кол.(т. 1 л.д. 85-87)

- копией приказа (по личному составу) от 26.07.2016 № 1562-к, согласно которому фио перевести в Филиал Новокосинский автобусно-троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс»(т. 1 л.д. 89-90)

- копией должностной инструкции нарядчика филиала Восточный, согласно которой в обязанности входит составление графиков работы водителей на каждый месяц; составление, ведение, корректировка табеля учета рабочего времени линейных водителей, механиков, водителей перегонщиков; осуществление контроль за учетом отработанных часов водителей; составление ежесуточных наряды выходов (выпусков) работы водителей, внесение оперативных изменения в наряды(в случае неявок водителей на работу); осуществление контроля за закреплением водителей за маршрутами и подвижным составом (т.1 л.д.92-94)

- копией приказа от 16.09.2016 № 1135, согласно которому филиал Новокосинский автобусно-троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс» в филиал Восточный ГУП «Мосгортранс» (т.1 л.д. 100)

- копией приказа от 20.08.2004 № 15 об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей (т.1 л.д. 147-159).

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетеля фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Джамалханова Р.Н., данные в судебном следствии, полагая, что они последовательны, согласуются между собой и с указанными выше доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Джамалханова Р.Н. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.3 ст.291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

При назначении подсудимому Джамалханову Р.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2009 г.р., 2010 г.р. и одного малолетнего 2015 г.р., мать-пенсионера и брата –инвалида 2 группы, которые также находятся на иждивении у Джамалханова Р.Н., положительно характеризуется с места жительства, с места работы.

При назначении подсудимому Джамалханову Р.Н. наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2009, 2010 г.р., матери-пенсионера, брата-инвалида 2 группы, положительные характеристики с места жительства, а также с места работы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Джамалханова Р.Н.

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Джамалханова Р.Н. обстоятельством, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные

Обстоятельств, отягчающих наказание Джамалханову Р.Н., не имеется и в судебном заседании не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Джамалханову Р.Н. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Джамалханова Р.Н., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Джамалханова Р.Н., суд не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Джамалхановым Р.Н. и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джамалханова Руслана Наримановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Джамалханову Руслану Наримановичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Джамалханова Руслана Наримановича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Джамалханову Руслану Наримановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, которыми по делу признаны:

СД-R диск с содержанием выписки из ПАО «Сбербанк» Скобенковой, СД-R диск с содержанием электронных путевых листов и табелей учета рабочего времени – по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева