Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воронина А.В.,

при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

защитника–адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение № 4000 и ордер № 035 от 22 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-348/2025 в отношении:

Ляпина Дмитрия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ляпин Дмитрий Евгеньевич совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, (Ляпин Д.Е.) 12 января 2025 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в магазине «Градусы» ООО «Прогресс», расположенном по адресу: адрес, имея умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, в присутствии заместитель управляющего магазином ООО «Прогресс» фио и кассира - работника зала ООО «Прогресс» фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для фио и фио, взял со стеллажа вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Прогресс», а именно:

1) фио Супер Спайсд напиток спиртной купаж. 35% 0,7 л» 1 бутылка, стоимостью сумма (с учётом НДС); 2) «Виски фио купажир. 40% 0,7 л» 1 бутылка, стоимостью сумма (с учётом НДС), держа их в руках, прошёл расчётно-кассовую зону, не оплатив взятый им товар, покинул торговый зал магазина. Осознавая преступный характер действий Ляпина Д.Е., фио потребовала у последнего остановиться и вернуть либо оплатить похищенный товар, однако Ляпин Д.Е. не отказался от своих преступных намерений, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершив грабёж имущества ООО «Прогресс», и причинив ООО «Прогресс» материальный ущерб на общую сумму сумма (с учётом НДС).

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, при наличии заявления Ляпина Д.Е. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также при согласии всех участников процесса, судом рассмотрено настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого Ляпина Д.Е.

Из оглашённых на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 133-136) показаний Ляпина Д.Е. следует, что в утреннее время примерно в 08 часов 00 минут утра он встретился с его друзьями фио и фио. Они гуляли по улицам адрес, где именно, не помнит, распивали алкоголь, купленный им ранее в тот же день. Затем примерно в 10 часов 00 минут они решили зайти в квартиру к его знакомой фио, которая проживает по адресу: адрес. Побыв около полутора часов у неё дома, он решил, что хочет ещё употребить алкоголь, и сказал, что хочет сходить в магазин, и предложил фио сходить вместе с ним. фио попросила купить для неё сигарет, он согласился. Он и фио пошли в ближайший к их местонахождению магазин, а именно в магазин «Градусы», который расположен в соседнем доме по адресу: адрес. По пути в магазин он понял, что денег у него при нем нет. Просить денег у фио он не стал. И поскольку он был немного выпивший, у него возник умысел зайти в магазин и похитить там алкоголь. фио он о его преступном намерении ничего не сказал, и, когда они подошли к вышеуказанному магазину «Градусы», он сказал ей подождать его на улице. Примерно в 11 часов 50 минут он прошёл в магазин в отдел с крепким алкоголем, там стояли двое сотрудников магазина, девушка и парень, их имена ему не известны, поняв, что незаметно украсть алкоголь он не сможет, он решил открыто похитить две бутылки виски «Вильям Лоусонс», так как такой алкоголь он ранее употреблял. Он подошёл к стеллажу, посмотрел на цену, прикоснувшись к пластиковой накладке ценников, взял две бутылки объёмом 0,7 л, и направился к выходу из магазина. Молодой человек, сотрудник магазина, пошёл следом за ним, однако на подходе к кассе он оттолкнул его плечом и быстро вышел, не оплатив алкоголь. На улице на углу дома его ждала фио Они сразу направились в сторону дома по адресу: адрес, в квартиру к фио, пройдя несколько метров, он услышал, что им в след кричит девушка, сотрудница магазина «Градусы», в присутствии которой он похитил алкоголь, она кричала, чтобы он вернул алкоголь или заплатил за него. Он сказал фио, чтобы она не обращали внимания и шла дальше. Когда он увидел, что сотрудница магазина «Градусы» идёт следом за ними, он отдал две бутылки алкоголя фио и сказал ей, заходить в подъезд. В ответ на требования сотрудницы магазина «Градусы» вернуть товар он отвечал нецензурной бранью, что именно он ей говорил, он уже не помнит, но он хотел, чтобы она от него отстала, и сказал, что ей лучше не подходить к нему. Когда она его догнала, то сфотографировала его на телефон и ушла. Он сказал ей, что ничего оплачивать не будет. фио спросила его, что девушка на улице кричала и хотела от него, на что он что-то придумал в ответ, что точно не помнит, как будто он что-то забыл и вообще, чтобы фио не обращала внимания. Он и фио поднялись в квартиру фио Она спросила тех, купили ли они ей сигареты, на что он ответил, что сигареты он не купил, так как на них не хватило денег. Она спросила, откуда у них деньги на алкоголь, на что он ей ничего не ответил. фио была недовольна этой ситуацией, и пробыв у неё в квартире ещё примерно час, она попросила его, фио и фио уйти. Алкоголь, который он похитил, он выпил. О том, что он украденный, он никому не говорил. Они вышли и поехали в Ховрино, поскольку он был пьян, он плохо помнит дальнейшие события, скорее всего они все разошлись по домам. 13.01.2025 он был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес. Он понимал, в связи с чем его доставляют, был уже трезв, жалел о содеянном, сразу во всем сознался и в ходе объяснения рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Хищение он совершил один, никого в его планы не посвящал.

Помимо признательных показаний Ляпина Д.Е. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации ...хххххххххххххххой Г.С., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оглашённые с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей организации ...хххххххххххххххой Г.С. (т.1 л.д. 83-84) следует, что тот работает в должности управляющей группы магазинов ООО «Прогресс». Ей известно о том, что 12.01.2025 в магазине ООО «Прогресс» «Градусы», расположенном по адресу: адрес, в присутствии заместителя управляющего магазином фио и кассира фио, примерно в 11 часов 50 минут, неизвестный молодой человек, открыто похитил со стеллажа из указанного выше магазина алкогольную продукцию: 1) фио Супер Спайсд напиток спиртной купаж. 35% 0,7 л» 1 бутылка, стоимостью сумма (без учёта НДС) и сумма (с учётом НДС); 2) «Виски фио купажир. 40% 0,7 л» 1 бутылка, стоимостью сумма (без учёта НДС) и сумма (с учётом НДС), а всего на общую сумму сумма, согласно предоставленной справке об ущербе ООО «Прогресс» от 21.01.2025. Так же от фио ей известно, что она предприняла попытку догнать указанного молодого человека и попросила его вернуть украденное, однако, на её просьбу он не отреагировал, и скрылся с похищенным в одном из подъездов соседнего жилого дома по адресу: адрес. фио вызвала сотрудников полиции, а так же обратилась с письменным заявлением в ОМВД России по адрес. Так же с письменным заявлением по факту хищения в ОМВД России по адрес обратилась фио, которая на момент совершения преступления на основании доверенности ООО «Прогресс» была уполномочена представлять интересы Общества. В настоящий момент она не работает в ООО «Прогресс» и не уполномочена представлять их интересы. Её местонахождение ей не известно. От сотрудников полиции ей известно, что молодой человек, совершивший хищение установлен, его зовут Ляпин Дмитрий Евгеньевич. Таким образом ООО «Прогресс» действиями Ляпина Д.Е. причинён материальный ущерб на общую сумму сумма.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т 1 л.д. 88-89) следует, что 12.01.2025 она находилась на её рабочем месте в магазине «Градусы», расположенном по адресу: адрес,. Примерно в 11 часов 50 минут в магазин вошёл ранее неизвестный ей молодой человек. Позже, его имя ей стало известно от сотрудников полиции ОМВД России по адрес, как Ляпин Дмитрий Евгеньевич. Более точное время указанных событий назвать не может, так как камеры видеонаблюдения в тот день в магазине не работали. Она стояла у стеллажа с крепким алкоголем вместе с фио, который в то время работал в указанном магазине в должности кассира. В настоящее время он здесь не работает. В это время, примерно в 11 часов 50 минут, мимо неё и фио прошёл Ляпин Д.Е., взял со стеллажа две бутылки алкоголя, а именно: 1) фио Супер Спайсд напиток спиртной купаж. 35% 0,7 л» 1 бутылка, 2) «Виски фио купажир. 40% 0,7 л» 1 бутылка, и направился в сторону кассы, которая расположена рядом с выходом из магазина. фио пошёл следом за ним, однако, Ляпин Д.Е. оттолкнул фио и с двумя бутылками виски вышел на улицу, не оплатив их. Она взяла куртку и выбежала на улицу следом за Ляпиным Д.Е. Она увидела, как Ляпин Д.Е. уходит с двумя бутылками. Тогда она зашла в соседний магазин «Галетта» и попросила сотрудника магазина фио помочь ей задержать Ляпина Д.Е. Они вышли на улицу, вслед Ляпину Д.Е. и девушке, которые была с ним, она кричала, верните продукцию или оплатите. У одного из подъездов, какого именно, она не запомнила, Ляпин Д.Е. отдал алкоголь девушке, и она зашла в подъезд. Ей в ответ Ляпин Д.Е. начал отвечать нецензурной бранью, и сказал, что лучше им к нему не подходить. Ляпин Д.Е. остался на улице и продолжил ругаться с ней. Тогда она сфотографировала Ляпина Д.Е. на принадлежащий ей мобильный телефон, и вернулась обратно в магазин, вызвала сотрудников полиции. Фотографию Ляпина Д.Е., сделанную ей на её телефон, в день совершения им хищения, она распечатала, она находится при ней, и она готова её выдать. Прибывшим сотрудникам ОМВД России по адрес она дала объяснение по факту случившегося, а так же обратилась с письменным заявлением.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т. 1 л.д. 94-95) следует, что тот занимает должность кассира, работника зала ООО «Прогресс» «Градусы», расположенного по адресу: адрес, копр. 4. 12.01.2025 в 08 часов 00 минут он пришёл на его рабочее место в вышеуказанный магазин. Примерно в 11 часов 50 минут он находился в торговом зале рядом со стеллажом с крепким алкоголем вместе с заместителем управляющего магазином фио В это время в магазин вошёл ранее неизвестный ему молодой человек. Позже его имя ему стало известно от сотрудников полиции ОМВД России по адрес, как Ляпин Дмитрий Евгеньевич. В это время, примерно в 11 часов 50 минут, мимо него и фио прошёл Ляпин Д.Е., взял со стеллажа две бутылки алкоголя, а именно: 1) фио Супер Спайсд напиток спиртной купаж. 35% 0,7 л» 1 бутылка, 2) «Виски фио купажир. 40% 0,7 л» 1 бутылка, и направился в сторону кассы, которая расположена рядом с выходом из магазина. Он пошёл следом за ним, однако, Ляпин Д.Е. оттолкнул его и с двумя бутылками виски вышел на улицу, не оплатив их. фио взяла куртку и выбежала на улицу следом за Ляпиным Д.Е., а ему сказала оставаться в магазине, так как нельзя было оставлять кассу без присмотра. От фио ему известно, что она зашла в соседний магазин «Галетта» за помощью, после чего совместно с фио пошла следом за Ляпиным Д.Е. фио кричала вслед Ляпину Д.Е., чтобы он вернул продукцию или оплатил её. Ей в ответ Ляпин Д.Е. отвечал нецензурной бранью. Тогда она сфотографировала Ляпина Д.Е. на принадлежащий ей мобильный телефон, и вернулась обратно в магазин, рассказала ему обо всём случившемся и вызвала сотрудников полиции. По данному факту он дал объяснение оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио ( т.1 л.д. 91-92) следует, что 12.01.2025 примерно в 11 часов 50 минут он находился на его рабочем месте в указанном магазине. Примерно в это же время в магазин забежала фио, которая работает в соседнем с ними магазине «Градусы», и сказала, что у них в магазине только что произошло хищение, что молодой человек, который совершил хищение находится на улице, что его можно догнать, в связи с чем ей нужна помощь. Он надел куртку и сразу вместе с ней вышел на улицу. На улице они увидели двоих ранее неизвестных ей молодых людей, парня и девушку. фио указала ему на молодого человека, который совершил хищение, он увидел у него в руках две бутылки виски. Как ему потом стало известно, сотрудники полиции установили указанного молодого человека, совершившего хищение, его имя Ляпин Дмитрий Евгеньвич. Они пошли следом за ними, фио вслед кричала, чтобы он вернул продукцию или оплатил её. У одного из подъездов жилого дома, расположенного рядом по адресу: адрес, копр. 1, Ляпин Д.Е. отдал алкоголь девушке, и она зашла в подъезд. В ответ фио Ляпин Д.Е. отвечал нецензурной бранью. Ляпин Д.Е. продолжил ругаться фио Тогда она сфотографировала Ляпина Д.Е. на принадлежащий ей мобильный телефон, и мы вернулись обратно на рабочие места, а фио вызвала сотрудников полиции ОМВД России по адрес. Обо всем произошедшем он в ходе объяснения рассказал оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т.1 л.д. 116-118), подтверждённые ею также в ходе очной ставки (т. 1л.д. 138-142) следует, что 12.01.2025 примерно в 08 часов 00 минут она приехала в адрес из дома, расположенного по адресу: адрес, на метро, чтобы встретиться с Ляпиным Д.Е. Они решили немного выпить алкоголя, что именно пили, не помнит. Гуляли по району, где именно, не помнит. Она была в лёгком состоянии опьянения, но чётко понимала происходящее. С ней и Ляпиным Д.Е. был друг Ляпина Д.Е. по имени фио, других его данных она не знает, поскольку до этого видела его всего пару раз и близко с ним не знакома. Примерно в 10 часов 00 минут они пошли в квартиру к фио, по адресу: адрес. С ней близко она так же не знакома, она подруга Ляпина Д.Е. Они пришли, посидели немного на кухне, после чего Ляпин Д.Е. предложил сходить в магазин за алкоголем, она согласилась, и они стали собираться в магазин. Она не знала, располагает ли Ляпин Д.Е. какими-либо денежными средствами, она у него не спрашивала. фио попросила их купить ей сигареты. Они вышли на улицу и направились в сторону магазина «Градусы», который располагался в доме № 169 корпус 4 по адрес. Почему пошли именно туда, ей не известно, возможно потому, что это ближайший магазин. Она шла за Ляпиным Д.Е. Ляпин Д.Е. сказал ей оставаться на улице, что в магазин он зайдёт сам. Почему он зашёл один в магазин, она не спрашивала, не придала этому никакого значения. Она немного отошла от входа в магазин к углу дома, чтобы покурить и поговорить по телефону. Примерно в 11 часов 50 минут, более точное время назвать затрудняется, Ляпин Д.Е. вышел из магазина. Они вместе направились в сторону дома № 169 корп. 1 по адрес, обратно в квартиру к фио, проходя между домов № 169 корпуса 4 и корпуса 1, она услышала, как кричит им в след девушка и идёт следом за ними. Что кричала девушка, она не очень поняла, она не понимала, что она хочет. Ляпин Д.Е. передал ей две бутылки виски «Вильям Лоусонс» 0,75 мл каждая, более точное наименование товара она не помнит, и сказал ей, чтобы она поднималась в квартиру. Она вошла в подъезд, номер она не запомнила. Она ждала Ляпина Д.Е. в подъезде. Спустя несколько минут он вошёл в подъезд, и они вместе поднялись в квартиру к фио. Она спросила у Ляпина Д.Е., что случилось, на что он ей сказал, чтобы она не обращала внимания. Она больше не интересовалась. Когда они вошли в квартиру к фио, она спросила, купили ли они для неё сигареты. На что Ляпин Д.Е. сказал ей, что на сигареты денег у них не было. Тогда фио спросила, откуда у них виски, на что Ляпин Д.Е. ей ничего не ответил. фио осталась этим не довольна. Они побыли в квартире ещё немного, и фио попросила уйти её, Ляпина Д.Е. и фио. Они вышли из квартиры, сколько точно времени было она не помнит, примерно в 12 часов 50 минут. Виски, который принёс Ляпин Д.Е., они выпили. Что было после, она не помнит. На следующий день ей позвонили сотрудники полиции ОМВД России по адрес и попросили приехать в отдел полиции, где она узнала, что Ляпина Д.Е. доставили туда же за совершение грабежа. В ходе объяснения она рассказала оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес капитану полиции фио обо всех известных ей обстоятельствах произошедшего. О его намерении совершить хищение алкоголя Ляпин Д.Е. ей не говорил и в его планы её не посвящал. Когда он вышел из магазина, ей не было известно и не было понятно, что он совершил преступление. Данный факт ей стал известен, когда её опрашивали сотрудники полиции.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т. 1л.д. 109-110) следует, что Ляпина Д.Е. она знает давно, около 7 лет, так как имеют общих знакомых, но в близких отношениях не состоят. 11.01.2025 примерно в 21 час 00 минут к ней в указанную выше квартиру пришли Ляпин Д.Е., фио (полных данных не знает) и фио (более полных данных не знает). Она разрешила им зайти к ней в квартиру. Они принесли с собой чипсы и одну бутылку виски «Вильям Лоусонс», точный объем не помнит, около 0,75 л. Мы находились в квартире, выпивали. 12.01.2025 около 02 часов ночи я легла спать. Остальные тоже. Я проснулась около 10 часов 00 минут утра 12.01.2025, и увидела, что в квартиру входят Ляпин Д.Е., фио и фио. С Мариной я знакома через Ляпина Д.Е., так как они близко общались. С Цариком я так же знакома через Ляпина Д.Е. Они посидели на кухне, после чего примерно в 11 часов 30 минут, более точное время назвать затрудняется, Ляпин Д.Е. сказал, что пойдёт за алкоголем, и предложил сходить в магазин вместе с ним фио. Они стали собираться в магазин. Она не знала, располагает ли Ляпин Д.Е. или кто-либо из них денежными средствами, она у них не спрашивала. Она попросила их попросила купить ей сигареты. Спустя несколько минут, примерно в 12 часов 00 минут Ляпин Д.Е. и фио вернулись в квартиру. В руках у кого-то из них она увидела две бутылки виски, у кого точно, не помнит, «Вильям Лоусонс» 0,75 мл каждая. Она спросила, купили ли они ей сигареты, на что Ляпин Д.Е. сказал ей, что на сигареты денег у них не было. Тогда она спросила, откуда у них виски, на что Ляпин Д.Е. ничего не сказал. Она осталась недовольна этой ситуацией. Виски, который принёс Ляпин Д.Е. она не пила. После чего примерно ещё час Ляпин Д.Е., фио и фио пробыли у неё в квартире, примерно в 12 часов 50 минут она попросила их уйти. Куда они пошли, она не знает. 12.01.2025 в вечернее время к ней по адресу проживания: адрес, пришли сотрудники ОМВД России по адрес и попросили проследовать с ними в ОМВД России по адрес. От сотрудников полиции она узнала, что Ляпин Д.Е. совершил хищение двух бутылок виски, и оперуполномоченному ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио она дала подробное объяснение по факту случившегося и рассказала все, что ей было известно. О том, что Ляпин Д.Е. совершил кражу двух бутылок виски, ей известно не было.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т.1 л.д.98-100) следует, что 14.01.2025 она находилась в магазине «Галетта», расположенном по адресу: адрес. Примерно в 17 часов 00 минут к ней обратился мужчина, который представился как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась. Для этого они прошли в магазин «Градусы», расположенный по адресу: адрес. В осмотре так же участвовали заведующая магазином «Градусы» фио, продавец-кассир магазина «Градусы» фиоВ, специалист, сотрудник полиции в форменной одежде, его имя она не запомнила. В качестве второго понятого была приглашена девушка, которая представилась как Ульяновская Алина. Осмотр проводился в вышеуказанном помещении магазина «Градусы». Перед началом осмотра фио разъяснил всем участникам порядок проведения осмотра, их права. Все участники до начала осмотра представились. В ходе осмотра помещения магазина в зале со стеллажами, где расположен крепкий алкоголь, на пластиковой прозрачной накладке ценников под бутылками с виски, наименования она не запомнила, специалистом обнаружены и изъяты на липкую ленту и на отрезок дактоплёнки два следа пальцев рук, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Так же на кафельном покрытии пола в первом зале с левой стороны, возле холодильников, стоящих в коридоре, специалистом обнаружен след обуви, изъят на дактоплёнку, упакован в бумажный белый конверт. Оба конверта были подписаны пояснительной записью, все участники осмотра поставили на них подписи. Далее протокол осмотра был предъявлен для ознакомления все участвующим лицам, она так же прочла протокол, и поставила в нем её подпись. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не возникло. После окончания осмотра она покинула помещение магазина, более по данному факту ей пояснить нечего.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т.1 л.д.113-114) согласно которым он занимает должность полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес. 13.01.2025 в 08 часов 00 минут он заступил на смену совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио Перед заступлением на службу оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по адрес была доведена ориентировка на неизвестного ранее молодого человека, совершившего 12.01.2025 открытое хищение алкогольной продукции из магазина «Градусы» ООО «Прогресс», расположенного по адресу: адрес. В ходе патрулирования территории оперативного обслуживания ОМВД России по адрес был выявлен указанный молодой человек, личность которого была установлена как Ляпин Дмитрий Евгеньевич, ...паспортные данные, доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснений по факту совершенного преступления и передан ОУР ОМВД России по адрес. По данному факту им на имя начальника ОМВД России по адрес был написан соответствующий рапорт.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля фио (т. 1 л.д.104-107) следует, что 12.01.2025 в 08 часов 30 минут он заступил в состав дежурной следственно-оперативной группы. Примерно в 12 часов 20 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес ему стало известно о совершенном неустановленным лицом грабеже алкогольной продукции из магазина «Градусы» ООО «Прогресс», расположенного по адресу: адрес. Прибыв на место в указанный магазин, было установлено, что примерно в 11 часов 50 минут в указанный магазин вошёл неустановленный молодой человек, прошёл в отдел с крепким алкоголем, где в присутствии сотрудников указанного магазина фио и фио взял со стеллажа две бутылки алкоголя, а именно: 1) фио Супер Спайсд напиток спиртной купаж. 35% 0,7 л» 1 бутылка, 2) «Виски фио купажир. 40% 0,7 л» 1 бутылка, и направился в сторону кассы, которая расположена рядом с выходом из магазина. фио пошёл следом за ним, однако, Ляпин Д.Е. оттолкнул фио и с двумя бутылками виски вышел на улицу, не оплатив их. фио надела куртку, зашла в соседний магазин «Галетта», попросив помощи у работающего там фио, и побежала следом за молодым человеком, который открыто похитил алкогольную продукцию. Указанный молодой человек впоследствии был установлен как Ляпин Дмитрий Евгеньевич. Ляпин Д.Е. вышел на улицу из магазина, где его ожидала фио Они направились в сторону дома по адресу: адрес, в сторону внутреннего двора, где располагаются входы в подъезды. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных на подъездах жилого дома по пути следования указанных граждан, что помогло восстановить подробности произошедшего. В это время за ними следом бежит фио и фио С их слов фио вслед Ляпину Д.Е. кричит, чтобы он вернул похищенное в магазин, либо заплатил за него. Ляпин Д.Е. передаёт две похищенные бутылки с алкоголем фио, которая заходит с ними в подъезд № 3. Ляпин Д.Е. остаётся на улице, на требования фио Ляпин Д.Е. отвечает нецензурной бранью, фио фотографирует его на телефон, и вместе с фио возвращается в магазин, после чего звонит в полицию. Так же фио обратилась в ОМВД России по адрес с письменным заявлением о совершенном преступлении, позже поступило заявление и от представителя ООО «Градусы» по доверенности. Камеры видеонаблюдения в магазине «Градусы» ООО «Прогресс» в момент совершения преступления Ляпиным Д.Е. не работали. Архивные записи с камер видеонаблюдения, расположенных на подъездах № 1, 2, 3 жилого дома по адресу: адрес, не сохранились. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий, была установлена личность Ляпина Дмитрия Евгеньевича, а так же находившейся с ним фио. фио была опрошена по указанным обстоятельствам. 13.01.2025 в ходе несения службы по имеющимся приметам полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио и полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио был выявлен Ляпин Д.Е. и доставлен в ОМВД России по адрес. В ходе объяснения Ляпин Д.Е. признался в совершении открытого хищения 12.01.2025 двух бутылок алкоголя, а именно: 1) фио Супер Спайсд напиток спиртной купаж. 35% 0,7 л» 1 бутылка, 2) «Виски фио купажир. 40% 0,7 л» 1 бутылка, из магазина «Градусы» ООО «Прогресс», расположенного по адресу: адрес, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. 14.01.2025 им был проведён осмотр места происшествия в магазине «Градусы» ООО «Прогресс», расположенного по адресу: адрес. В осмотре принимали участие продавец-кассир ООО «Прогресс» фио, заведующая магазином фио, двое понятых и специалист. До начала осмотра им всем участвующим лицам был разъяснён ход и порядок проведения осмотра, права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе осмотра помещения магазина в зале со стеллажами, где расположен крепкий алкоголь, на пластиковой прозрачной накладке ценников под бутылками с виски, специалистом обнаружены и изъяты на липкую ленту и на отрезок дактоплёнки два следа пальцев рук, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Так же на кафельном покрытии пола в первом зале с левой стороны, возле холодильников, стоящих в коридоре, специалистом обнаружен след обуви, изъят на дактоплёнку, упакован в бумажный белый конверт. Оба конверта были подписаны пояснительной записью, все участники осмотра поставили на них подписи. Далее протокол осмотра был предъявлен для ознакомления все участвующим лицам, после чего все участвующие лица поставили их подписи. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не возникло. 13.01.2025 им на имя начальника ОМВД России по адрес написан рапорт об обнаружении в действиях Ляпина Д.Е. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и передаче материала в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения.

Кроме этого, вина Ляпина Д.Е. в совершении преступления, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которому в ходе осмотра места происшествия магазина «Градусы» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: адрес, специалистом обнаружено и изъято: на липкую ленту и на отрезок дактоплёнки два следа пальцев рук, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью; след обуви, изъят на дактоплёнку, упакован в бумажный белый конверт;

(т. 1 л.д. 15-29)

- заключением эксперта № 196 от 28.01.2025, согласно которому один след пальца руки размером 13х14 мм, перекопированный при осмотре места происшествия по адресу: адрес на один отрезок следокопировальной плёнки размером 24х25 мм для идентификации личности пригоден и оставлен безымянным пальцем правой руки Ляпина Дмитрия Евгеньевича (2001 г.р.);

(т. 1л.д. 148-152)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2025, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, являющийся приложением к заключению эксперта № 196 от 28.01.2025, с содержащимися в нем двумя отрезками следокопировальной плёнки. Осмотром установлено: Предметом осмотра является белый бумажный конверт, содержащий рукописную запись: «Два отрезка со следами рук изъятых с пластиковой накладки с ценниками из магазина «Градусы» по адресу: Москва, адрес КУСП 350 от 12.01.2025 /подпись/ фио специалист фио /подпись/ Понятой /подпись/ Понятой /подпись/ представитель /подпись/ представитель /подпись/ экспертиза (дакто)». Конверт оклеен липкой лентой с надписью «Вещественные доказательства», и опечатан бумажной биркой, содержащей пояснительную запись: «К заключению № 196 от 28.01.2025 ЭКЦ УВД по адрес фио» и оттиском печати круглой формы синего цвета «УВД по адрес ...адрес ЭКЦ». На момент осмотра целостность пакета не нарушена, свободный доступ к содержимому отсутствует. Согласно заключению эксперта № 196 от 28.01.2025, в данном конверте находятся два отрезка следокопировальной плёнки. Один след пальца руки размером 13х14 мм, перекопированный при осмотре места происшествия по адресу: адрес на один отрезок следокопировальной плёнки размером 24х25 мм для идентификации личности пригоден и оставлен безымянным пальцем правой руки Ляпина Дмитрия Евгеньевича (2001 г.р.);

(т. 1 л.д. 173-174, 175)

- протоколом выемки от 02.03.2025, в ходе которой у свидетеля фио изъят лист бумаги формата А4, содержащий фотографию Ляпина Д.Е. в день совершения Ляпиным Д.Е. хищения 12.01.2025. 05.03.2025 указанное изображение осмотрено;

(т. 1 л.д. 169-172)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2025, в ходе которого осмотрена фотография Ляпина Д.Е., сделанная фио на ее телефон, в день совершения Ляпиным Д.Е. хищения 12.01.2025, распечатанная на одном листе бумаги. Осмотром установлено: предметом осмотра является лист бумаги формата А4, на котором имеется черно-белое изображение Ляпина Д.Е., как следует из материалов уголовного дела, данная фотография была сделана фио на её телефон, в день совершения Ляпиным Д.Е. хищения 12.01.2025, и распечатана ею на одном листе бумаги. На момент осмотра без упаковки, после окончания осмотра так же не упаковывалось, приложено к протоколу осмотра;

(т. 1 л.д. 173-174)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение экспертизы, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания представителя потерпевшей организации ...хххххххххххххххой Г.С., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оглашённые с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ., суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что потерпевшая и свидетели, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Ляпина Д.Е., оглашённые в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с участием защитника, после разъяснения процессуального статуса и последствий отказа от показаний в суде, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Ляпиным Д.Е. самооговора не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ляпина Д.Е. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Ляпину Д.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Допрошенная в судебном заседании по личности Ляпина Д.Е.– фио, которая пояснила, что является матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны, указала, что Ляпин Д.Е. оказывает ему помощь в быту, на данный момент проходит по своей инициативе лечение от наркомании, после которого планирует работать и помогать близким.

Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Ляпина Д.Е. суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, в быту, оказывает помощь родителям, а также состояние здоровья Ляпина Д.Е. и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ляпина Д.Е. в судебном заседании не установлено.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности Ляпина Д.Е., смягчающие наказание, в том числе, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить Ляпину Д.Е. наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде штрафа, с учётом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ляпину Д.Е. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ляпина Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счёт получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 1881160112101000140, код ОКТМО 45365000. УИН: ...хххххххххххххх.

Меру пресечения осуждённому Ляпину Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- лист бумаги формата А4, содержащий фотографию Ляпина Д.Е. в день совершения Ляпиным Д.Е. хищения 12.01.2025; один отрезок следокопировальной плёнки размером 24х25 мм с одним следом пальца руки размером 13х14 мм, перекопированным при осмотре места происшествия по адресу: адрес, пригодным для идентификации личности и оставленным безымянным пальцем правой руки Ляпина Дмитрия Евгеньевича (2001 г.р.), хранящиеся в материалах уголовного, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин