Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0946/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2025-004491-59

Материал № 13-0946/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 апреля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление ИП фио об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ИП фио обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что 26.02.2015 решением суда с фио в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 28.11.2018 произведена замена взыскателя правопреемником ИП фио, по состоянию на 21.01.2025 задолженность погашена. Взыскатель просит в связи с ненадлежащими исполнением решения суда должником, произвести индексацию присужденных денежных сумм за период с 26.02.2015 по 16.01.2025 на сумма

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ данное заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Препятствием к предъявлению данного требования может быть только истечение срока для предъявления исполнительного документа о взыскании суммы, об индексации которой ставится вопрос, к исполнению.

Из материалов дела следует, что решение суда от 26.02.2015 решением суда с фио в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма, решение суда вступило в законную силу.

Как указывалось выше, 28.11.2018 судом произведена замена взыскателя на ИП фио

Из заявления взыскателя следует, что решение суда исполнено должником 21.01.2025.

При таких данных, а также учитывая, что индексация присужденных денежных сумм выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, суд приходит к выводу, что заявление ИП фио следует удовлетворить на сумму сумма, признавая представленный заявителем расчет арифметически верным:

При этом при расчете суммы индексации следует федеральный индекс потребительских цен, а не региональный ( Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление ИП фио удовлетворить.

Взыскать с Семенова Александра Сергеевича (ИНН 771514952187) в пользу ИП фио (ИНН 772605081926) индексацию присужденной денежной суммы за период с 26.02.2015 по 16.01.2025 в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск