Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу
Дело № 05-0249/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 09 апреля 2025 года
Судья Бутырского районного суд адрес фио, изучив материалы дела № 05-249/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
..., ...паспортные данные по адрес Лианозово, зарегистрированной по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ...
Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит рассмотрению по существу мировым судьей.
Суд отмечает, что определение о проведении административного расследования выносилось, однако административное расследование проведено формально.
Из протокола об административном правонарушении усматривается,, что место совершения административного правонарушения является: адрес, что относится к территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка №82 адрес, следовательно, настоящий административный материал не отнесен к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 82 адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ... направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 82 адрес.
Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Судья фио