Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

адрес 14 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 20 мая 2025 года по административному делу № 02а-418/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 мая 2025 года административные требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены.

Административным ответчиком фио на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статья 299 КАС РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно положениям ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации 13 июня 2006 года N 272-О, суд по ходатайству физического лица может принять решение об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера госпошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Заявителем представлено ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в которой он ссылается на свое материальное положение.

В подтверждение доводов, заявителем представлена справка о пенсионных начислениях, судебные акты по арбитражному делу А40-136512/22-190-280Ф, постановления о привлечении его к административной ответственности.

Вместе с тем, по мнению суда, представленные документы в полной мере не отражает имущественное положение заявителя и не является безусловным основанием для предоставления отсрочки об уплате государственной пошлины.

Таким образом, изложенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о том, что его имущественное положение в целом не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере при обжаловании судебного акта, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства фио об отсрочке от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ судья, установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ выносит определение об оставлении жалобы без движения.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 300 КАС РФ с последующим возвращением при невыполнении заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении.

Суд предоставляет заявителю возможность отплатить государственную пошлину в срок до 15 сентября 2025 года.

Руководствуясь статьями 229-300 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио об отсрочке от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, – отказать.

Апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 22 мая 2025 года, - оставить без движения.

Назначить срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков до 15 сентября 2025 года.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Бутырский районный суд адрес к указанному сроку.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио