Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при ведении протокола помощником фио, рассмотрев заявление представителя ФКУ «ЦНТЛ ФСИН России» о приостановлении исполнительного производства по делу №2-592/24,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13 марта 2024 года разрешен спор по гражданскому делу № 2-592/24 по иску Пестовой О.Ю. к ФКУ «ЦНТЛ ФСИН России» о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2024 года решение изменено.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2024 года отменено в части разрешения требований Пестовой О.Ю. к ФКУ «ЦНТЛ ФСИН России» о взыскании денежного довольствия, а также в части взыскания с ФКУ «ЦНТЛ ФСИН России» государственной пошлины в доход бюджета, дело в указанных частях направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2024 года решение изменено в части требований о взыскании денежного довольствия, государственной пошлины.

В суд поступило заявление представителя ФКУ «ЦНТЛ ФСИН России» о приостановлении исполнительного производства до вынесения окончательного постановления судом кассационной инстанции.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в : 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Судом не установлено оснований для приостановления исполнительного производства, а потому в удовлетворении заявления суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 440 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ФКУ «ЦНТЛ ФСИН России» о приостановлении исполнительного производства по делу №2-592/24, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья