Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕ...ИЕ

28 мая ... адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника ............ по доверенности ... на постановление мирового судьи судебного участка № ...... адрес от 07 февраля ..., котор... ... ...иколай ...иколаевич признан виновн... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортн...и средствами на срок ...,

...СТА...ОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ...... адрес от 07 февраля ... ... ......... признан виновн... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортн...и средствами на срок ...

не согласившись с указанн... постановлением, защитник ...фио......... по доверенности Стариков А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ...фио...... .

... ......... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток (Интерактивное почтовое отправление (ИПО) № ... возврат по истечению срока хранения ....2025), о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не направлял.

Защитник Стариков А.И. судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки (Интерактивное почтовое отправление (ИПО) ......... возврат по истечению срока хранения 12.05.2025), о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не направлял.

Второй участник ДТП фио в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не направлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортн... средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как усматривается из материалов дела и установлено миров... судьей, ...12.2024 г. в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, водитель ... ........., управляя транспортн... средством марки ... F-Pace, .... ........., будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух транспортных средств) с транспортн... средством фио, .... ........................, принадлежащим фио, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ...а ......... квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

... ......... в судебное заседание суда первой инстанции явился, вину в совершении правонарушения признал.

...казанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 2....01.2025 № ............ (л.д. 1), карточкой операций с ... (л.д.2), определением от ...12.2024 №... (л.д. 7), схемой места совершения правонарушения от ...12.2024, с которой потерпевший был согласен (л.д. 8), объяснениями фио (л.д. ...), актом осмотра транспортного средства от 2....01.2025 с фотоснимками ... (л.д.15-26), ин...и материалами дела.

Второй участник ДТП фио, допрошенный миров... судьей, пояснил, что ранее с ...... ......... знаком не был, причин для его оговора у него нет. ... 2022 года, примерно в 14 час., он, будучи водителем припаркованного транспортного средства марки фио, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, фио увидел, что столкнулся задней частью о заднюю часть автомобиля марка автомобиля. Водитель ... ... ... ......... высказывал фио свое недовольство произошедшим. Стороны ДТП не соглашались с виновностью в ДТП, ввиду чего, фио сообщил ...у ......... о намерении вызвать сотрудников ГАИ для оформления ДТП. Между тем, ... ......... дожидаться ГАИ не стал и уехал, покинув место ДТП. ...икаких сведений для контакта ... ......... свидетелю не оставлял.

Оценивая показания фио, суд не находит оснований им не доверять, так как они последовательны, в целом непротиворечивы, согласуются с ин...и собранн...и по делу доказательствами.

Суд не усматривает оснований для оговора привлекаемого лица фио, сообщившего, что до ДТП, он не знал ...фио........., неприязненных отношений к нему не испытывает.

Став участником ДТП, ... ......... обязан был выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, что им соблюдено не было.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательн...и, не противоречив...и, допустим...и, отвечают требованиям, предъявляем... к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и свидетельствуют о наличии в действиях ...фио......... события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что потерпевшим на месте происшествия заявлен отказ от составления протокола ДТП, а также озвучен отказ от претензий к ...у ........., отклоняются по причине того, что не находят своего подтверждения в материалах дела, а наоборот, опровергаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.

Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных обстоятельств, не опровергают наличие в действиях ...фио......... состава административного правонарушения, предусмотренного 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления и расцениваются как избранный способ защиты, направленный на возможный способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, само по себе характеризуется повышенной степенью общественной опасности, наносит значительный ущерб охраняем... законом общественн... отношениям, в связи с чем, за его совершение санкцией статьи предусмотрены наиболее строгие виды наказания, включая административный арест. Характер правонарушения, допущенного ...... ........., свидетельствуют о том, что его действия не могут быть признаны малозначительн...и, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортн...и средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание назначено ...у ......... в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, соответствует конституционн... принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительн...и целями, является справедлив..., соразмерн... содеянному и отвечает целям административного наказания, установленн... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с назначенной мерой наказания, нет.

Следует отменить, что административное наказание, назначенное ...у ........., является минимально предусмотренн... санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности ...фио........., характера совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность в области дорожного движения, назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортн...и средствами является справедлив....

Постановление мотивировано и отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания не согласиться с его законностью и обоснованностью- отсутствуют.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе права на защиту. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ...фио......... и сведений, являющихся основанием для освобождения его от административной ответственности, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут изменение либо отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ...фио......... к административной ответственности соблюдены.

...а основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ...... адрес от 07 февраля ... по делу № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...а ...иколая ...иколаевича - оставить без изменения, жалобу защитника ...фио......... по доверенности фио - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12- 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья фио