Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 апреля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «ЦСЭП» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №02-0305/2024 по исковому заявлению Жуковой Марии Евгеньевны к Егорушкину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Жукова М.Е. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с Егорушкина С.В. суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере 374.812р. 64к., расходов на проведение экспертного исследования в размере 6.500р., расходов по оплате юридических услуг в сумме 45.000р., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6.371р. 96к., нотариальных расходов в сумме 1.700р., мотивировав свои требования тем, что в результате виновных действий ответчика по ненадлежащему содержанию внутриквартирных инженерных коммуникаций, произошел залив нижерасположенной квартиры истца, расположенной по адресу: Москва, ул.Корнейчука, д.58, кв.329, в результате которого (залива), имуществу истца был причинен значительный материальный ущерб, который ответчиком в досудебном порядке оплачен не был.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 30 октября 2024 года исковые требования были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г.Москвы от 04.05.2024 года – решение Бутырского районного суда г.Москвы от 30 октября 2024 года оставлено без изменений.

АНО «ЦСЭП» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно: 70 000 рублей – расходы на оплату проведенной судебной экспертизы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Жукова М.Е. и представитель по доверенности Крюков Н.Е. в судебное заседание явились и оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Егорушкин С.В. в судебное заседание явился и возражал.

Председательствующий, изучив доводы заявления, заслушав мнение явившейся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Материалами гражданского дела установлено, что определением Бутырского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2024 года по делу была назначена дополнительная судебная оценочная экспертиза. Экспертиза была поручена экспертам АНО «ЦСЭП». Оплата по экспертизе была возложена на ответчика Егорушкина Сергея Владимировича.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 30 октября 2024 года исковые требования были удовлетворены частично.

Судом при рассмотрении гражданского дела по существу, заключение экспертизы было принято в качестве допустимого доказательства, проводимой АНО «ЦСЭП».

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с Егорушкина Сергея Владимировича в пользу АНО «ЦСЭП» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АНО «ЦСЭП» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №02-0305/2024 по исковому заявлению Жуковой Марии Евгеньевны к Егорушкину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить.

Взыскать с Егорушкина Сергея Владимировича в пользу АНО «ЦСЭП» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова