Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года адрес

Суд, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Баумштейна Антона Борисовича на определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 05 февраля 2025 года, которым постановлено:

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, - отказать,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 84 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Баумштейна Антона Борисовича задолженности по налогам. 01 ноября 2024 года судебный приказ вступил в законную силу.

04 февраля 2025 года Баумштейн А.Б. обратился с заявлением о восстановления срока для подачи возражений относительно вышеуказанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 адрес 05 февраля 2025 года в удовлетворении заявления отказано.

Баумштейн А.Б. обратился с частной жалобой, по доводам которой, просил определение отменить, указывая что копию судебного приказа не получал, электронной почтой в госуслугах не пользуется, узнал о судебном приказе 01 февраля 2025 года при получении постановления о возбуждении исполнительного производства от 27 января 2025 года.

В силу положений ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим , пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу положений ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без проведения судебного разбирательства и судебного заседания по результатам исследования судьей представленных доказательств.

Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В силу и Кодекса административного судопроизводства РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него .

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу , , , КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.

В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Судом установлено, что копия вышеуказанного судебного приказа от 27 сентября 2024 года направлена Баумштейну А.Б., заказное письмо с уведомлением доставлено 03 октября 2024 года, вручение адресату электронно (почтовый идентификатор 80409401476555) (л.д.74), что опровергает довод заявителя о неполучении копии судебного приказа.

В установленный законом срок, предусмотренный Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, должником возражения относительно исполнения судебного приказа поданы не были.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из отсутствия доказательств невозможности своевременного представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи в отсутствии обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа, не представлено доказательств, документов, подтверждающих неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства.

Поскольку мировому судье доказательств невозможности своевременного представления заявителем возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, не представлено, не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа, не представлено документов, подтверждающих неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, в связи с переездом в другое место жительства, у мирового судьи отсутствовали основания для принятия возражений.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи нет.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 05 февраля 2025 года оставить без изменения, частную жалобу, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

Судья Е.Е. Королева