Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 апреля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

При секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Капраловой Т.В.,

подсудимого Корниенко И.А.,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 23 марта 2004 года и ордер № 980 от 09 апреля 2025 года выданный АК «Хабарова Я.Г.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0324/25 в отношении:

Корниенко Ивана Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

– 20 сентября 2017 года Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Корниенко И.А. наказание по совокупности преступлений, частично присоединив к наказанию за совершение преступления по настоящему уголовному делу наказание, назначенное ему по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 11 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02 июля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко Иван Александрович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Корниенко И.А.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее мая 2024 года, более точное время не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (Корниенко И.А.), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в чате «Вотсап», при этом организатор преступления использовал анонимный идентификатор (никнейм) – «Биджо», он (Корниенко И.А.) также использовал анонимный идентификатор, который не установлен.

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, представляясь именем «Биджо», являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляет непосредственное руководство деятельностью его (Корниенко И.А.), связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления ему в чате «Вотсан» обязательных для исполнения поручений, таких как приобретать крупные партии наркотических средств, затем перемещать их по месту своего жительства, где, используя предварительно приобретенные электронные весы, изоленту, пакеты с застежками «зип-лок», осуществлять их фасовку по видам наркотических средств на более мелкие партии с целью последующего распространения посредством «тайников-закладок»; выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующий фотографий и координат, после чего руководитель преступной группы передает данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (Корниенко И.А.) от своего руководителя с использованием различных платежных систем получает денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (Корниенко И.А.), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, представлявшимся никнеймом «Биджо», предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, 07 декабря 2024 года, в неустановленное время, в адрес, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, массой не менее 28,92 г, после чего перевез вышеуказанные вещества в свою квартиру, используемую в качестве места незаконного хранения, фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, расположенную по адресу: адрес, где он (Корниенко И.А.), действуя по поручению своего руководителя с никнеймом «Биджо» должен был, используя ранее приисканные электронные весы, пакеты с застежками «зип-лок», изоленту, иной упаковочный материал, взвесить данные вещества, затем осуществить их фасовку на более мелкие партии, тем самым приготовив вещества для последующего незаконного сбыта, далее разместить их в «тайники-закладки», осуществить их фотографирование, затем посредством переписки в чате «Вотсап», то есть с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать сведения о местонахождении данных закладок своему руководителю с никнеймом «Биджо», который в свою очередь должен был передать данные сведения заказчикам из числа наркозависимых потребителей и иных лиц, тем самым совместно с ним (Корниенко И.А.) осуществить незаконный сбыт веществ, содержащие в своем составе наркотические средства, массой не менее 28,92 г, однако, он (Корниенко И.А.), исполняя указания неустановленного лица – организатора преступления, представлявшийся никнеймом «Биджо», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в значительном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 10 декабря 2024 года примерно в 22 часа 05 минут по адресу: адрес, он (Корниенко И.А.) был задержан сотрудниками полиции, после чего 10 декабря 2024 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 58 минут в ходе обыска в его (Корниенко И.А.) жилище по адресу: адрес, обнаружено и изъято:

- вещества массой 1,73 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,37 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,31 г, всего сумма г из 10 (десяти) пакетов и 7 (семи) свертков, которые согласно заключению эксперта № 93 от 10 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Справке об исследовании № 1530 от 11 декабря 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- вещества массой 2,10 г, 15,30 г, всего веществ 17,40 г из пакета и из матрешки, которые согласно заключению эксперта № 93 от 10 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Справке об исследовании № 1530 от 11 декабря 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- вещество массой 0,34 г из пакета, которое согласно заключению эксперта № 93 от 10 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- вещества растительного происхождения массой 0,7 г, 0,8 г, 0,8 г, всего сумма г из трех свертков, которые согласно заключению эксперта № 93 от 10 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- вещество растительного происхождения массой 2,5 г из пакета, которое согласно заключению эксперта № 93 от 10 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - метадон (фенадон, долофин), - мефедрон (4-метилметкатинон), - гашиш (анаша, смола каннабиса), - каннабис (марихуана), включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) - вещества массой 1,73 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,37 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,31 г, всего сумма г из 10 (десяти) пакетов и 7 (семи) свертков, которые содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет крупный размер; - вещества массой 2,10 г, 15,30 г, всего веществ 17,40 г из пакета и из матрешки, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), составляет крупный размер;

- вещество массой 0,34 г из пакета, которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет значительный размер; - вещества растительного происхождения массой 0,7 г, 0,8 г, 0,8 г, всего сумма г из трех свертков, которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), составляет значительный размер;

- вещество растительного происхождения массой 2,5 г из пакета, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), не составляет не значительный размер, не крупный размер, не особо крупный размер.

Таким образом, он (Корниенко И.А.), в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове Корниенко И.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Корниенко И.А., данным в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что более одного года он на постоянной основе инъекционно употребляет наркотическое средство метадон, которое приобретает у неизвестного лица, с которым лично никогда не общался, представляющегося именем «Биджо». Наркотическое средство метадон у Биджо он приобретает посредством тайников-закладок, координаты размещения которых последний присылал ему в мессенджере «Вотсап». Однако примерно год назад Биджо написал ему сообщение с предложением работать закладчиком наркотических средств, за что он обещал ему платить примерно сумма за установку одного «тайника-закладки» с наркотически средством, либо присваивать наркотическое средство метадон для личного употребления, так как данный, наркотик ему необходим. На данное предложение он согласился. Билжо в переписке пояснил ему, что в его обязанности будет входить следующее: получение крупных партий наркотических средств в целях сбыта, приобретать необходимые предметы для взвешивания (весы) и фасовочные материалы, осуществление фасовки наркотических средств в необходимых весовых категориях и формах, для последующего размещения во вновь созданные «тайники-закладки» и передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц, а также поиск и выбор мест для создания данных «тайников-закладок» для размещения в них наркотических средств, фотографирование сделанных «тайников-закладок» с наркотическим средством и отправка фотографий с указанием координат самому Биджо, а также создание описания места размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством для обеспечения возможности последующего распространения этих данных потенциальным потребителям наркотических средств. Весь определенный ему функционал он выполнял, так же как и выполнял все требования и задачи, который ему ставил Биджо в рамках их совместной деятельности по сбыту наркотических средств. Пояснил, что работать в данной сфере он стал потому, что являюсь наркозависимым и ему необходимо было получать наркотические средства для личного употребления. Наркотическое средство метадон он употребляет ежедневно, его доза составляет примерно 1 грамм. Все руководство и координацию его работы Биджо осуществлял в мессенджере «Вотсап», только там происходило его с ним общение, однако переписку с ним он периодически удалял, в целях конспирации. Примерно в мае 2024 года, когда он, проработав в таком формате, заработал определенное доверие Биджо, последний написал ему, что теперь доверяет и крупные партии наркотических средств (в основном героин, метадон), весовыми формами примерно по 100 граммов. Его задача состояла в том, чтобы осуществлять взвешивание на купленных им для этого электронных весах (которые были изъяты в ходе обыска в его квартире. сотрудниками полиции), а также фасовку наркотических средств в свертки примерно по 10-30 граммов, после чего он по-прежнему должен был делать «тайники-закладки» и по прежней отработанной схеме отправлять Биджо информацию о местах тайников с их координатами и описанием. В качестве вознаграждения Биджо обещал ему возможность присвоения около 1/10 части наркотических средств для личного употребления, что составляло примерно 10 граммов. Условия работы ему понравились, и он стал продолжать работать с Биджо в этом формате. Так, по указанию Биджо, направляемом ему в мессенджере «Вотсап», он забирал партию наркотических средств, как правило, массой примерно 30 граммов, в адрес, в различных парках, лесных зонах, точные адреса которых не помнит, их указывал ему Биджо, после чего ехал домой, где осуществлял взвешивание на приспособленных для этого электронных весах, а также фасовку при помощи упаковочного материала (изоленты, зип-пакетов и иных предметов) с наркотическим средством примерно по 10-30 граммов, и хранил в своей квартире, ждал указаний Биджо по дальнейшему распространению данных наркотических средств. После Биджо писал ему в мессенджере «Вотсап», и сообщал о необходимости размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством для третьих лиц, после чего он брал уже расфасованный и взвешенный им упакованный сверток с веществом, размещал его, как правило, в подъезде своего дома по адресу: адрес, как правило, на пятом этаже за электрощитком, но порой это были и другие места для размещения. В период с августа по настоящее время он продолжал заниматься деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств, координацию его действий осуществлял Биджо, за что получал часть наркотических средств с его размещения, а также часть наркотических средств ему удавалось присваивать без его согласия, поскольку у него в распоряжении оставалась масса наркотического средства, превышающая потребности в личном употреблении, и так как он нуждался в денежных средствах, имел знакомых из числа потребителей наркотических средств, проживающих в адрес. 10 декабря 2024 года, примерно в 21 час 50 минут он вышел из дома, чтобы выгулять своих собак, и когда он возвращался домой, примерно в 22 часа 05 минут, в подъезде № 5 своего дома он был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у меня в квартире запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества, он ответил, что имеются. После этого ему было предъявлено постановление Бабушкинского районного суда адрес о производстве обыска в квартире № 211 дома № 24 по адрес адрес, и он вместе с сотрудниками полиции проследовали в квартиру. После этого, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» с сим-картой оператора «Мегафон», пароль от данного телефона: телефон. Далее, в присутствии двух понятых, был проведен обыск в его квартире, в ходе которого он пояснил сотрудникам полиции, что в матрешке на полке находилось наркотическое средство кристаллической структуры, из них два в пакетиках, на столе в горшке находилось 16 (шестнадцать) свертков с метадоном, которые лично он расфасовывал для дальнейшего сбыта закладчикам наркотических средств, а также пакетик с наркотическим средством героин, пакет с застежкой типа «зип-лок» с марихуаной, 3 (три) фольгированных свертка с гашишем. Также в ходе обыска изъяты электронные весы, при помощи которых он осуществлял взвешивание наркотических средств, упаковочный материал, приобретенный им для осуществления расфасовки наркотических средств, а также стеклянная трубка, посредством которой он употреблял наркотические средства. Данные наркотические средства он приобретал в лесополосе адрес, точное место указать не сможет, примерно 07 декабря 2024 года, более точную дату и время не помнит. Все указанное было соответствующим образом изъято сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе чего был составлен протокол обыска, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и он. Пояснил, что претензий к сотрудникам полиции в части его задержания, не имеет. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном и готов сотрудничать с органами следствия (том № 1 л.д.л.д. 70-74, 85-86; том 2 л.д. 22-25).

Помимо признательных показаний подсудимого Корниенко И.А., его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что 10 декабря 2024 года, в вечернее время, он находился во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он ответил согласием. Вместе с сотрудниками полиции он поднялся на пятый этаж дома 24 по адрес адрес, где их ожидал еще один сотрудник полиции и еще один понятой, специалист экспертно-криминалистического центра, инспектор-кинолог со служебной собакой, а также неизвестный ему ранее мужчина, представившийся как Корниенко И.А. Далее всем участникам было предъявлено постановление Бабушкинского районного суда адрес о производстве обыска в жилище, после чего они проследовали в данную квартиру. На вопрос Корниенко И.А., имеются ли данной квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, последний ответил положительно, после чего указал, что на книжной полке в комнате в деревянной фигурке «Матрешка» - неизвестное вещество (со слов Корниенко И.А. - наркотическое средство метадон), находящееся в свертках, пакетики, весы и стеклянная курительная трубка. Все обнаруженное было упаковано и изъято. По факту обыска был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и сам Корниенко И.А., удостоверив тем самым подлинность событий, происходящих пре производстве данного следственного действия. Давления на фиоА сотрудниками полиции при производстве обыска оказано не было, все пояснения он давал добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что 10 декабря 2024 года, вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он ответил согласием. Вместе с сотрудниками полиции он поднялся на пятый этаж дома № 24 по адрес в адрес, где их ожидал еще один сотрудник полиции и еще один понятой мужского пола, эксперт, инспектор-кинолог со служебной собакой, а также неизвестный ему ранее мужчина, представившийся всем, как Корниенко И.А. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Корниенко И.А., в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон. После чего всем участникам было предъявлено постановление Бабушкинского районного суда адрес о производстве обыска в жилище, после чего они проследовали в данную квартиру. На вопрос Корниенко И.А., имеются ли в данной квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, последний ответил положительно, после чего указал, что на книжной полке в комнате в деревянной фигурке «Матрешка» - неизвестное вещество (со слов Корниенко И.А. - наркотическое средство метадон), находящееся в свертках, пакетики, весы и стеклянная курительная трубка. Все обнаруженное было упаковано и изъято. По факту обыска был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и сам Корниенко И.А., удостоверив тем самым подлинность событий, происходящих пре производстве данного следственного действия. Давления на фиоА сотрудниками полиции при производстве обыска оказано не было, все пояснения он давал добровольно.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В рамках исполнения отдельного поручения следователя им была получена оперативная информация, согласно которой к сбыту наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в составе организованной группы, причастен Корниенко И.А., проживающий по адресу: адрес и осуществляющий размещения «тайников-закладок» в подъезде № 5 вышеуказанного дома. Данная информация предоставлена следователю, после чего, на основании ходатайства следователя перед Бабушкинским районным судом адрес о производстве обыска в жилище, последним вынесено постановление от 22 октября 2024 года о производстве обыска в жилище по адресу: адрес. В ходе исполнения отдельного поручения следователя, 10 декабря 2024 года им совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио был осуществлен выезд по адресу: адрес. Примерно в 22 часа 05 минут 10 декабря 2024 года по вышеуказанному адресу, в подъезде № 5 сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес задержан Корниенко И.А., зарегистрированный и фактически проживающий по вышеуказанному адресу. В присутствии двух понятых мужского пола в квартире Корниенко И.А. был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон. На вопрос, имеются ли в квартире Корниенко И.А. запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес предметы и вещества, он ответил, что у него имеются различные наркотические средства. После этого Корниенко И.А., понятым было предъявлено постановление Бабушкинского районного суда адрес от 22 октября 2024 года о производстве обыска в жилище, и в присутствии двух понятых, которые разъяснены их права и обязанности, а также при участии специлиста и самого Корниенко И.А., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и против своих близких родственников, круг которых определен федеральным законом, был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: статуэтка в виде матрешки с находящимся внутри кристаллоооразным веществом светлого цвета, зип-пакеты с веществами, три фольгированных свертка с веществом, шестнадцать свертков с веществом, электронные весы со следами веществам, упаковочный материал, стеклянная трубка (все подробно описано в составленном по факту обыска протоколе обыска, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица). Корниенко И.А. пояснил, что все изъятые в его квартире вещества принадлежат ему и являются наркотическими средствами. Как стало в последствии известно, в ходе проведенного исследования ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, представленное на исследование вещество массой 1,73 г из пакета из матрешки содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 2,10 г из свертка из матрешки содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вещества общей массой 2,76 г из 9 (девяти) отобранных свертков, содержат в себе наркотические средства - героин-(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Никакого морального и физического давления на Корниенко И.А. оказано не было, все пояснения он давал добровольно, претензий к сотрудникам полиции не имеет. После производства обыска Корниенко И.А. был доставлен в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес собран материал проверки, который передан в 3 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том 1 л.д. 87-89).

Кроме этого вина подсудимого Корниенко И.А. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- согласно заключению эксперта № 93 от 10.03.2025 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: вещества общей массой 6,28 г из 10 (десяти) пакетов и 7 (семи) свертков, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

Первоначальная масса вещества до проведения исследования и экспертизы составила 6,38 г (1,73 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,33 г 0,34 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,37 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,31 г) (в процессе производства исследования израсходовано по 0,01 г от 1 вещества, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, всего сумма г, общее количество израсходованных веществ составило 0,27 г);

- вещества общей массой 17, 39 г из пакета и матрешки, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства.

Первоначальная масса вещества до проведения исследования и экспертизы составила 17,4 г (2,10 г, 15,30 г) (в процессе производства исследования израсходовано по 0,01 г от 1 вещества, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, всего сумма г, общее количество израсходованных веществ составило 0,03 г);

- вещества общей массой 0,34 г из пакета, изъятые в ходе проведения обыска, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства.

Первоначальная масса вещества до проведения исследования и экспертизы составила 0,34 г в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, всего сумма г, общее количество израсходованных веществ составило 0,01 г);

- вещества общей массой 2,3 г из пакета и матрешки, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства.

Первоначальная масса вещества до проведения исследования и экспертизы составила 2.3 г (0,7 г, 0,8 г, 0,8 г) (в процессе производства исследования израсходовано по 0,01 г от 1 вещества, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, всего сумма г, общее количество израсходованных веществ составило 0,03 г);

- вещества общей массой 2,5 г из пакета и матрешки, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства.

Первоначальная масса вещества до проведения исследования и экспертизы составила 2.3 г (0,7 г, 0,8 г, 0,8 г) (в процессе производства исследования израсходовано по 0,01 г от 1 вещества, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, всего сумма г, общее количество израсходованных веществ составило 0,03 г);

- на поверхностях двух фрагментов марли, которыми произвели смывы с рук Корниенко И.А. и на поверхности фрагмента марли – контрольный образец, представленных на экспертизу следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

- на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств: метадона (фенедона, долофина), героина (диацетлморфина) и тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте.

- на внутренней поверхности стеклянной трубки и на поверхностях упаковочного материала, в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленных на экспертизу обнаружены следы наркотических средств: метадона (фенедона, долофина). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте (том 1, л.д. 104-131);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2025 с приложением, согласно которому, произведен осмотр сейф-пакетов №№ 76501287, 76501285, 76501283, 76501290, 76501284, 76501288, 76501289, 76501286, внутри которых, согласно заключению эксперта № 93 от 10 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находятся - вещества массой 1,73 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,37 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,31 г, всего сумма г из 10 (десяти) пакетов и 7 (семи) свертков, которые содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; - вещества массой 2,10 г, 15,30 г, всего веществ 17,40 г из пакета и из матрешки, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; - вещество массой 0,34 г из пакета, которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; - вещества растительного происхождения массой 0,7 г, 0,8 г, 0,8 г, всего сумма г из трех свертков, которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; - вещество растительного происхождения массой 2,5 г из пакета, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; стеклянная трубка, на внутренних поверхностях стеклянной трубки и на поверхностях упаковочного материала, обнаружены следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина); электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств: метадона (фенадона, долофина), героина (диацетилморфина) и тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), упаковочный материал (зип-лок пакеты), который предназначался для фасовки наркотических средств, изъятые 10 декабря 2024 года по адресу: адрес, в ходе обыска в жилище Корниенко И.А. (том 1, л.д. 196-204);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2025 с приложением, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Эппл Айфон 11» в корпусе темного цвета, а также в чехле прозрачно-желтого цвета, имей (INEI): 35543597 996235 3, имей 2 (INEI 2): 355435978460219, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером +7-926-548-36-95. Корпус мобильного телефона имеет повреждения, на экране имеются небольшие повреждения в виде трещин, однако на его работоспособность это не влияет. При включении мобильного телефона требуется ввести пароль 3777. В мобильном телефоне установлены приложения «Ватс Апп», при открытии которого невозможно просмотреть содержимое приложения, так как необходимо обновление приложения. «Гугл Почта», «Сообщения», «Вконтакте», «Телеграм», «Галерея» и иные приложения. В ходе осмотра приложений, какой-либо переписки, фотографий, иной информации представляющей интерес для расследования уголовного дела получено не было. Осмотром установлено, что данный мобильный телефон использовался Корниенко И.А. в своих преступных целях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в частности для общения со своим куратором в чате «Ватс Апп» (том 1, л.д. 181-194);

– протоколом личного досмотра Корниенко И.А. от 10 декабря 2024 года, согласно которому 10.12.2024 по адресу: адрес, у Корниенко И.А., изъят мобильный телефон, используемый им для связи со своим соучастником при реализации совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (том 1, л.д. 46-48);

– протоколом обыска от 10.12.2024, согласно которому на основании постановления судьи фио Бабушкинского районного суда адрес от 22.10.2024, с участием Корниенко И.А., понятых и иных участвующих лиц, 10 декабря 2024 года по адресу: адрес, в его жилище изъяты: статуэтка типа «матрешка», с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета; зип-пакет с веществом растительного происхождения; зип-пакет с порошкообразным веществом; 3 фольгированных свертка с веществом; 16 свертков с веществом; электронные весы со следами вещества; упаковочный материал; стеклянная трубка со следами нагара. Корниенко И.А. пояснил, что вышеуказанные изъятые вещества являются наркотическими средствами (том 1, л.д. 49-54);

– справкой об исследовании № 1530 от 11.12.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,73 г из пакета из матрешки из конверта № 1, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); - представленное на исследование вещество массой 2,10 г из свертка из матрешки из конверта № 1, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); - представленные на исследование вещества общей массой 2,76 г из 9 (девяти) отобранных свертков из конверта № 2, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1, л.д. 57-58).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 93 от 10.03.2025 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанного свидетеля, следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимого Корниенко И.А., данные им в суде, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

О направленности умысла подсудимого Корниенко И.А. на незаконный сбыт средств, в крупном размере, в значительном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный и значительный размер соответственно и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

Кроме этого, наркотические средства, являющиеся предметом преступления, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является крупным и значительным размером соответственно.

При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Корниенко И.А. обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При этом, суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе судебного следствия по данному уголовному делу установлено, что связь подсудимый Корниенко И.А. с неустановленным соучастником при приобретении наркотического средства и размещения «закладок», осуществлялась при помощи интернет-мессенджера.

При этом в судебном заседании Корниенко И.А. не отрицал, что используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть "Интернет", забрал из тайников наркотические средства, которые в последствии собирался распространять путём помещения в другие тайники, о местах которых должен был сообщить неустановленному соучастнику.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией, содержащейся в мобильном телефоне Корниенко И.А., свидетельствующей о том, что в целях сбыта наркотических средств Корниенко И.А. посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, получал наркотические средства.

Как следует из установленных судом обстоятельств действия Корниенко И.А. совершены в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Корниенко И.А. обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, суд считает, что квалифицирующий признак – «организованной группой» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

К таким выводам суд приходит, поскольку Корниенко И.А., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленным соучастником, совершили незаконный сбыт наркотического средства.

Судом достоверно установлено, что вышеописанное в приговоре преступление совершалось Корниенко И.А. в составе организованной группы с неустановленными лицами; их действия были направлены на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в различных размерах; данная группа носила устойчивый характер и была создана для совершения ряда однородных преступлений. Каждый из соучастников принимал в организованной группе активное участие, выполняя отведенную каждому роль в совершении преступлений, поставленные перед каждым из них задачи, подчиняясь требованиям руководителя организованной преступной группы.

Об организованном характере группы свидетельствуют ее сплоченность и общий преступный умысел, направленный на длительный период преступной деятельности, подчинение групповой дисциплине для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, предварительное планирование действий каждым из участников, распределением преступных ролей между членами организованной группы, обеспечение конспирации при осуществлении преступной деятельности путем взаимодействия участников организованной группы, исключающим возможность личного контакта с приобретателями наркотических средств, применением в своей преступной деятельности мессенджера "Вотсап", с целью исключения контроля передачи информации при обмене сообщениями и медиафайлами со стороны правоохранительных органов, скрытным от посторонних лиц перемещением наркотических средств.

Об устойчивости данной группы свидетельствует сплоченность ее участников на длительный период преступной деятельности, стабильность состава ее участников, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Корниенко И.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он (Корниенко И.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Корниенко И.А. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 94-7 от 13 марта 2025 года, из выводов которой следует, что: «…Корниенко И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ - каннабиноидов и опиоидов (по МКБ-10: F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении наркотических средств группы каннабиноидов и опиоидов (метадона) без формирования синдрома зависимости, при сохранности интеллектуально-мнестических функций, отсутствии грубых эмоционально-волевых расстройств, нарушения критических и прогностических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятиями др.), что не лишало его в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Корниенко И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Корниенко И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Корниенко И.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психо-активных веществ (алкоголизма, наркомании) у Корниенко И.А. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается» (том 1, л.д. 155-157).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Корниенко И.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Корниенко И.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корниенко И.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Корниенко И.А. самостоятельно указывал места хранения с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта, то есть сведения ранее не известные органу предварительного расследования.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корниенко И.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает данные о личности Корниенко И.А., который, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывает посильную помощь родственникам, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья самого подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Корниенко И.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит совершение им особо тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного, тяжкого преступления, за совершение которого, назначено наказание в виде лишения свободы, которое Корниенко И.А. отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем, в силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, нежели предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Корниенко И.А., в совершении преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу о назначении Корниенко И.А., наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Корниенко И.А., наказание в виде реального лишения свободы с учётом положений ч. 3 ст. 66, ст. 68 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Корниенко И.А., его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Корниенко И.А., и на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Корниенко И.А., отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима и оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Корниенко И.А., меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корниенко Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Корниенко Ивана Александровича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Корниенко Ивану Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Корниенко Ивану Александровичу с 10 декабря 2024 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– вещества общей массой 6,11 гр, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) упакованные в сейф-пакет № 76501283; вещества общей массой 17,37 гр, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства, упакованные в сейф-пакет № 76501284; вещества общей массой 0,33 гр, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства упакованные в сейф-пакет № 76501285; вещества общей массой 2,0 гр, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства упакованные в сейф-пакет № 76501286; вещества общей массой 2,2 гр, изъятые в ходе проведения обыска проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства упакованные в сейф-пакет № 76501287 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с последующей их сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство;

– электронные весы со следами наркотических средств, упакованные в сейф-пакет № 76501289; стеклянная трубка и упаковочный материал со следами наркотических средств упакованные в сейф-пакет № 76501288, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с последующей их сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

– мобильный телефон марки «Эппл Айфон 11» в корпусе темного цвета, в чехле прозрачно-желтого цвета, имей (INEI): 35543597 996235 3, имей 2 (INEI 2): 355435978460219, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером +7-926-548-36-953, изъятый у Корниенко И.А. в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Корниенко Иваном Александровичем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: М.А. Трофимов