Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 июля 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Ефимовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2885/2025 по исковому заявлению АО «СИНУС» к Лесину Павлу Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице АО «СИНУС» обратился в Бутырский районный суд города Москвы к Лесину Павлу Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Председательствующим, в судебном заседании, по ходатайству представителя третьего лица обсуждался вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу №2-2885/2025 по исковому заявлению АО «СИНУС» к Лесину Павлу Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы гражданского дела.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Лесин П.Б. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Козюхина В.И., который в судебное заседание явился и не возражал.

Третье лицо Лямина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности Проклову Е.О., которая в судебное заседание явилась и ходатайство поддержала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения.

Из письменных материалов дела усматривается, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело, на основании которого 04.04.2024 года АО «СИУС» признан банкротом и открыто конкурсное производство.

Поскольку установленные в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела, то суд с учетом требований статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит выводу о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает невозможным разрешение по существу гражданского дела по иску АО «СИНУС» к Лесину Павлу Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа до вынесения Арбитражным судом города Москвы решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №№2-2885/2025 по исковому заявлению АО «СИНУС» к Лесину Павлу Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа – приостановить, до рассмотрению дела Арбитражным судом города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.