Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0929/2025 | Бутырский районный суд
УИД: 23RS0014-01-2024-000032-75
Гр. дело № 02-4045/2024
Материал № 13-0929/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 июля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нефедова Олега Сергеевича о распределении судебных расходов,
установил:
Халкевич А.В. предъявил иск в суд к Олимову Э.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением суда от 07 ноября 2024 года, составленным в окончательной форме 21 ноября 2024 года, иск удовлетворен частично.
После рассмотрения дела по существу, 24 марта 2025 года Нефедов О.С. от своего имени подал заявление в суд о возмещении судебных расходов, понесенных ответчиком Олимовым Э.Р. в связи с рассмотрением дела в размере сумма
Выслушав объяснения фио, возражения истца Халкевич А.В., изучив материалы дела и сочтя возможным рассмотрение постановленного вопроса в отсутствие ответчика Олимова Э.Р. в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Согласно толкованию норм права, данному в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года по делу N А56-7237/2018, от 09 июня 2021 года по делу N А40-121161/2019, допускается оплата юридических услуг представителя через уступку требования.
В то же время, согласно части 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован ( ГПК РФ).
Процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве; если невозможно правопреемство в материальном праве, то не может возникнуть правопреемство в процессе.
При этом материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически; для этого необходимо волеизъявление правопреемника или другого лица, участвующего в деле, выраженное в обращении к арбитражному суду с заявлением о правопреемстве, и вынесение судом определения о замене стороны правопреемником.
Как указывалось выше, заявление о возмещении судебных расходов подано Нефедовым О.С. от своего имени и не содержит ходатайства о процессуальном правопреемстве ответчика Олимова Э.Р. в части взыскания судебных расходов.
Поскольку Нефедов О.С. не заявлял о таковой замене, а суд по своей инициативе данный вопрос разрешать не вправе, то право на обращение в суд в порядке ГПК РФ с требованием (заявлением) к истцу Халкевич А.В. о взыскании судебных расходов у заявителя не возникло.
В соответствии с риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий возлагается на лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, т.е. в отсутствие процессуального правопреемства ответчика Олимова Э.Р. в части взыскания судебных расходов, в удовлетворении соответствующего заявления фио должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
в удовлетворении заявления Нефедова Олега Сергеевича (паспортные данные) о распределении судебных расходов - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Перова
УИД: 23RS0014-01-2024-000032-75
Гр. дело № 02-4045/2024
Материал № 13-0929/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
адрес 14 июля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нефедова Олега Сергеевича о распределении судебных расходов, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
в удовлетворении заявления Нефедова Олега Сергеевича (паспортные данные) о распределении судебных расходов - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Перова