Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-3000/2025 по исковому заявлению Муратовой Наталии Владимировны к Муратову Сергею Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Муратова Н.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Муратову С.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что сторонами в период совместно брака было приобретено следующее имущество – автомобиль марки Митцубиси, право собственности оформлено на имя Муратовой Н.В. и автомобиль марки марка автомобиля, право собственности оформлено на имя ответчика фио. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, сторонами достигнуто не было, однако у сторон сложился порядок пользования спорным имуществом.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу , , и Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно , Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , ЗК РФ и ГК РФ.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши ( СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что стороны в период времени с 31.12.2014г. по 23.05.2024г. состояли в зарегистрированном браке, в котором на совместно нажитые денежные средства было приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки Митцубиси, 2014гв, грз С504МС-777, право собственности оформлено на имя истца Муратовой Н.В.

- автомобиль марки фио, 2018гв., грз Х281ТУ-750, право собственности оформлено на имя ответчика фио

22.11.2016г. между супругами заключен брачный договор, в соответствии с которым стороны договорились, что любое имущество, приобретенное в период брака на имя супругов после заключения брачного договора, признается личной собственностью того супруга на имя которого оформлено или зарегистрировано право.

Между тем, в отношении спорного имущества – автомобилей, брачный договор или соглашение между сторонами заключено не было, однако у сторон сложился порядок пользования спорным имуществом. Спор о порядке пользования или праве собственности в отношении спорного имущества отсутствует.

Анализируя изложенное и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд соглашается с предложенным стороной истца порядок раздела совместно нажитым имуществом, и указывает следующее.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , СК РФ и ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Материалами гражданского дела установлено, что спорное имущество было приобретено сторонами в период зарегистрированного брака, право собственности на которое с согласия супругов было зарегистрировано за истцом в отношении автомобиля Митцубиси, и за ответчиком в отношении автомобиля марка автомобиля.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что спорное имущество было приобретено сторонами в период совместного брака на совместно нажитые денежные средства, равно как и не оспаривался сложившийся порядок пользования спорным имуществом.

Таким образом, суд признает спорное имущество автомобиль марки Митцубиси, 2014гв, грз С504МС-777, и автомобиль марки фио, 2018гв., грз Х281ТУ-750, - совместно нажитым имуществом супругов в период брака, и не видит правовых оснований для отступления от равенства долей супругов по положениям приведенным в ст.39 СК РФ.

Принимая во внимание, что между сторонами сложился порядок пользования спорным имуществом и обстоятельства происхождения права собственности каждой из сторон на спорное имущество, и исходя из отсутствия между сторонами соглашения о порядке раздела спорного имущества, суд с учетом требований ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в право собственности истца автомобиль марки Митцубиси, а в право собственности ответчика автомобиль марка автомобиля.

В соответствии со ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27.122р., и оплате юридических услуг в сумме 8.000р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муратовой Наталии Владимировны к Муратову Сергею Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить.

Признать автомобиль марки Митцубиси, 2014гв, грз С504МС-777, и автомобиль марки фио, 2018гв., грз Х281ТУ-750, совместно нажитым имуществом супругов Муратовой Наталии Владимировны и Муратова Сергея Ивановича в период брака.

В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов выделить в право собственности Муратовой Наталии Владимировны автомобиль марки Митцубиси, 2014гв, грз С504МС-777, в право собственности Муратова Сергея Ивановича автомобиль марки фио, 2018гв., грз Х281ТУ-750.

Взыскать с Муратова Сергея Ивановича в пользу Муратовой Наталии Владимировны сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 8.000р., и сумму расходов оп оплате государственной пошлины в размере 27.122р.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025г.