Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

УИД: 77RS0003-02-2025-004326-69

Гражданское дело № 2-3005/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

23 апреля 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление Мельниковой Наталии Владимировны о принятии мер по обеспечению иска по иску Мельниковой Наталии Владимировны к ИП Большаковой Эльвире Владимировне о защите прав потребителей,

установил:

в обеспечение иска к ИП Большаковой Э.В. о взыскании неустойки в размере сумма, стоимости некачественного товара в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки за нарушения исполнения требования потребителя в размере сумма, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика Большаковой Э.В. в пределах заявленной суммы в размере сумма, а также запрете ответчику отчуждать движимое и недвижимое имущество до вынесения решения судом по заявленному истцом требованию и вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда о взыскании денежных средств по настоящему делу.

Согласно ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу приведенных выше правовых норм, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлена на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступает правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. ( Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2020 г. N 142-О).

Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения является основанием для применения таковых.

Разрешая настоящее ходатайство в части наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы исковых требований, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку о предъявлении иска ответчику вероятно известно и он имеют реальную возможность сокрыть своё имущество, а испрашиваемое обеспечение иска связано с предметом заявленных требований и соразмерно ему, направлено на предотвращение отчуждения имущества ответчиками, предупреждает в дальнейшем возможные затруднения при исполнении решения суда.

В части требований о принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета на отчуждение ответчиком движимого и недвижимого имущества суд отказывает, поскольку заявитель не мотивировал и не обосновал, каким образом непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска, а также необходимость и достаточность принятия данных мер.

Предметом заявленного спора является взыскание денежных средств, какое-либо имущество ответчика и его принадлежность истцом не оспаривается, сам по себе факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом не доказывает наличие оснований, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Наложение обеспечительных мер не нарушает баланс имущественных интересов сторон и отвечает целям указанным в ст. 139 ГПК РФ.

На основании изложенного, заявление Мельниковой Н.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Мельниковой Наталии Владимировны (паспортные данные) о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить частично.

Наложить арест на денежные средства ответчика ИП Большаковой Эльвиры Владимировны (ИНН 16503260242) до вынесения решения судом по заявленному истцом требованию и вступления решения суда в законную силу в пределах заявленной суммы в размере сумма

В удовлетворении заявления Мельниковой Наталии Владимировны (паспортные данные) о принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета на отчуждение ответчиком движимого и недвижимого имущества – отказать.

Настоящее определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес течение пятнадцати дней со дня, когда лицу, подавшему жалобу, стало известно это определение.

Судья Т.В. Перова