Мотивированное решение
Дело № 02-3066/2025 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 04 июня 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3066/2025 по иску Погосян Норайра Размиковича в лице финансового управляющего Лисовского Станислава Сергеевича к Кузнецовой Ольге Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Погосян Н.Р. в лице финансового управляющего Лисовского С.С. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, ссылаясь на то, что после введения на основании решения Арбитражного суда адрес от 11.10.2024 в отношении истца процедуры реализации имущества должника и признании его несостоятельным (банкротом) финансовому управляющему стало известно, что должником с его банковского счета в адрес в пользу ответчика были осуществлены переводы на сумму сумма, однако последним не представлены документы-основания, позволяющие считать данные перечисления денежных средств возмездными.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного настоящей статьи (п. 1). Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (п. 6).
В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), случаев, предусмотренных настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда адрес от 11.10.2024 по делу № А40-304949/2023 Погосян Н.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим которого утвержден Лисовский С.С.
Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина на основании данных, полученных из адрес, выявлена операция по переводу денежных средств должником Погосян Н.Р. в пользу Кузнецовой О.В. совершенная 14.11.2023 по платежному поручению №64542 в размере сумма
Согласно доводам искового заявления, у финансового управляющего отсутствуют документы, позволяющие считать указанное перечисление денежных средств возмездным.
Из вышеприведенных положений ст. 1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.
В ходе рассмотрения дела ни Погосян Н.Р. ни Кузнецовой О.В. не представлено доказательств наличия между ними правоотношений, основанных на какой-либо сделке и обусловивших перечисление Погосян Н.Р. на счет Кузнецовой О.В. денежных средств в сумме сумма, и правомерности их последующего удержания, а также наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.
Также суд учитывает, что заявление ИП фио о признании Погосян Н.Р. несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2024 признано обоснованным, впоследствии решением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура реализации имущества. Перечисление денежных средств Погосян Н.Р. на счет Кузнецовой О.В. имело место 14.11.2023, то есть один из переводов был осуществлен в предбанкротный период должника.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кузнецовой О.В. в пользу Погосян Н.Р. в лице финансового управляющего Лисовского С.С. в счет возврата неосновательного обогащения спорной денежной суммы сумма
С учетом положений п.п. 1, 3 ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по приведенному финансовым управляющим расчету за период с 14.11.2023 по 16.12.2024 в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кузнецовой О.В. в доход УФК по адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Погосян Норайра Размиковича в лице финансового управляющего Лисовского Станислава Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Ольги Валерьевны (паспортные данные......) в пользу Погосян Норайра Размиковича (ИНН693400902210) в лице финансового управляющего Лисовского Станислава Сергеевича неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Взыскать с Кузнецовой Ольги Валерьевны (паспортные данные......) в доход УФК по адрес (БИК 017003983, счет № 40102810445370000059, КБК (104) – 182 1 08 03010 01 1060 110) государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025