Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2025-004267-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2025 по иску Бровкина Владимира Алексеевича к Бровкину Андрею Владимировичу о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на ½ доли квартиры,

установил:

Бровкин В.А. обратился в суд с иском к Бровкину А.В. о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на ½ доли квартиры.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд.

Представитель истца по доверенности адвокат фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, ссылаясь на возможность осуществления процессуального правопреемства по гражданскому делу.

Иные в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно приобщенной к материалам дела копии наследственного дела № 39190082-44/2025, ответчик Бровкин А.В. умер 06.02.2025

Истец обратился в суд с настоящим иском 24.03.2025

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд обращает внимание на тот факт, что к моменту обращения в суд с иском ответчик уже скончался, в силу чего его правоспособность была прекращена и к нему не могли быть предъявлены никакие требования. В связи с чем правопреемство в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предполагает правопреемство в случае выбытия стороны из правоотношений в ходе разбирательства дела, но не до него, произведено быть не может.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-3128/2025 по иску Бровкина Владимира Алексеевича к Бровкину Андрею Владимировичу о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на ½ доли квартиры – прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с настоящим иском о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на ½ доли квартиры к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев