Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес Шарко М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...., подсудимого фио, его защитника - адвоката ...., представившей удостоверение №12681 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 22.07.2013 года и ордер №72 от 16.04.2025 года, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-315/25 в отношении ... паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, ранее судимого приговором Тверского районного суда адрес от 26 апреля 2022 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного 03.11.2023г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.213 УК РФ, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев И.Х. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на транспорте общего пользования.

Так, подсудимый Алиев И.Х. в период времени примерно с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут 30.09.2024, Кузнецов П.Г., состоящий в должности эксперта (контролера) 1 категории 11 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» на основании приказа руководителя указанного учреждения от 14.02.2024 № 650 л/с, являясь представителем власти – должностным лицом контролирующего органа, находясь в салоне автобуса ГУП «Мосгортранс» с бортовым номером 00190508, следующего по маршруту № 284, «Метро Бибирево – Метро Речной вокзал», при исполнении своих служебных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, непосредственному выявлению административных правонарушений, возбуждению и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, будучи одетым в специальную форменную одежду указанного контролирующего органа, находясь в салоне автобуса, при движении автобуса между остановкой общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес и остановкой общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенной по адресу: адрес, выявил в действиях находящегося в том же месте и в тот же период времени фио признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, после чего, действуя правомерно в сложившейся ситуации, потребовал от последнего предъявить проездные документы.

В свою очередь, Алиев И.Х., в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут 30.09.2024, находясь в салоне указанного автобуса при движении последнего между остановкой общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, и остановкой общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенной по адресу: адрес, в ответ на вышеуказанное законное и обоснованное требование эксперта (контролера) 1 категории фио, достоверно зная о совершении им указанного выше административного правонарушения и не желая наступления негативных для себя последствий в виде привлечения к административной ответственности, использовав малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично демонстрируя пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, действуя из хулиганских побуждений, стал громко высказывать нецензурную брань.

В связи с этим, контролер пассажирского транспорта МОК № 5 ГУП «Мосгортранс» Одинцов А.С., состоящий в указанной должности на основании приказа руководителя указанного учреждения от 27.09.2018 № 618-к, и представителем власти не являющийся, находившийся совместно с Кузнецовым П.Г. в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут 30.09.2024, находясь в салоне указанного автобуса при движении последнего между остановкой общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, и остановкой общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенной по адресу: адрес, став очевидцем противоправных действий фио, сделал ему замечание о недопустимости подобного поведения в общественном месте, на что Алиев И.Х., действуя из хулиганских побуждений, используя данный малозначительный повод, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к находившимся в том же месте и в тот же период времени гражданам, игнорируя их присутствие, умышленно нарушая и игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, проявляя исключительную дерзость, с целью устрашения, а также физического и психического воздействия на фио, в присутствии фио и иных лиц – пассажиров, находящихся в салоне вышеуказанного автобуса, неоднократно выразил в грубой нецензурной форме высказывания в адрес фио, размахивая при этом руками.

После реализации преступного умысла, Алиев И.Х. покинул салон указанного автобуса, скрывшись с места происшествия в неизвестном направлении.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Алиев И.Х. действовал умышленно и целенаправленно, без видимого повода и причины, на фоне явного неуважения к обществу и общественным нормам морали, в целях выражения своего пренебрежительного отношения к ним, осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка и желал их наступления, причинив своими действиями потерпевшему Одинцову А.С. моральный вред и нравственные страдания.

Он же Алиев И.Х., совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Так, подсудимый Алиев И.Х. в период времени примерно с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут 30.09.2024, Кузнецов П.Г., состоящий в должности эксперта (контролера) 1 категории 11 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» на основании приказа руководителя указанного учреждения от 14.02.2024 № 650 л/с, являясь представителем власти – должностным лицом контролирующего органа, находясь в салоне автобуса ГУП «Мосгортранс» с бортовым номером 00190508, следующего по маршруту № 284, «Метро Бибирево – Метро Речной вокзал», при исполнении своих служебных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, непосредственному выявлению административных правонарушений, возбуждению и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, будучи одетым в специальную форменную одежду указанного контролирующего органа, находясь в салоне автобуса, при движении автобуса между остановкой общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес и остановкой общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенной по адресу: адрес, выявил в действиях находящегося в том же месте и в тот же период времени фио признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, после чего, действуя правомерно и адекватно сложившейся ситуации, потребовал от последнего предъявить проездные документы.

В свою очередь, Алиев И.Х., в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут 30.09.2024, находясь в салоне указанного автобуса при движении последнего между остановкой общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, и остановкой общественного транспорта адрес культуры и отдыха», расположенной по адресу: адрес, в ответ на вышеуказанное законное и обоснованное требование эксперта (контролера) 1 категории фио, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования наземным городским транспортом, имея умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти фио при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, проявляя неуважение к последнему, в присутствии контролера ГУП «Мосгортранс» Одинцова А.С., а также гражданских лиц, то есть публично, неоднократно выразился в адрес фио грубой нецензурной бранью и иными оскорбляющими выражениями.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями Алиев И.Х. нарушил нормальную деятельность контролирующего органа и его авторитет, а также унизил честь и достоинство фио как представителя власти.

Подсудимый Алиев И.Х. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступлений и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

В судебное заседание потерпевшие Одинцов А.С., Кузнецов П.Г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражают.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом Залуцкой Т.В. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения –помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В. и потерпевших.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Алиев И.Х. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по п. «в» ч.1 ст. 213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на транспорте общего пользования; по ст.319 УК РФ – как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их использованием.

При определении вида и размера наказания подсудимого фио судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту проживания характеризуется отрицательно (том №2 л.д.35), на учете у врача специалиста психиатра и нарколога не наблюдается (Том №2 л.д.22,26,28,30), также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УКРФ к отягчающим обстоятельствам наказание Алиеву И.Х. суд относит рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, его состояние здоровья, который имеет хронические заболевания.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Алиевым И.Х. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого фио, обстоятельства совершенных преступлений, а также смягчающие наказание Алиеву И.Х. обстоятельства, наличие отягчающего по делу обстоятельства, суд считает, что оснований для применения к Алиеву И.Х. при назначении наказания ст.73 УК РФ, не имеется и исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Алиевым И.Х. преступления по п. «в» ч.1 ст.213 УК РФ и оснований для изменения в связи с этим категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходя из требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алиева Ибрагима Хусаиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 213 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Алиеву Ибрагиму Хусаиновичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому Алиеву Ибрагиму Хусаиновичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Алиева Ибрагима Хусаиновича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённому Алиеву Ибрагиму Хусаиновичу наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «а» 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Алиеву И.Х. с 18 апреля 2025г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск марки «Verbatim» 4.7Gb 16x 120 min - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

...