Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 апреля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив в порядке подготовки к слушанию жалобу фио на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №... от ....,решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от ...г.,

установил:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №... от ...., которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.... КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма., а также на решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от ...г., которым указанное постановление оставлено без изменения.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что постановление №... от .... было обжаловано фио вышестоящему должностному лицу, решением командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от ...г. указанное постановление оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Настоящая жалоба подана заявителем 19 марта 2025 года, то есть по истечению установленного законом срока.

Исходя из положений ст. 4.8 КоАП РФ, конкретных обстоятельств, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для подачи жалобы на вышеприведенное постановление должностного лица по состоянию на день подачи жалобы истек, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении настоящей жалобы заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, а также обращает внимание на отсутствие в материалах дела ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Также следует отметить, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П установлено, что жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление.

Кроме того, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, сформулированы выводы о том, что территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос N 57).

Из письменных материалов дела следует, что обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Суд разъясняет заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья

определил:

жалобу фио на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №... от ....,решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от ...г., - возвратить фио

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: фио