Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-004137-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2025 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания Мустафаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2945/2025 по иску Тимофеева Михаила Дмитриевича к Тимофеевой Елизавете Константиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев М.Д. обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, дом 4Б, кв. 147

Требования иска мотивированы тем, что Тимофеев М.Д. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, дом 4Б, кв. 147, на основании договора социального найма. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Тимофеева Е.К., являющаяся внучкой истца, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы на содержание жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Представитель истца по доверенности Боброва Г.Ю. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 3 ст. 83

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма ( ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, дом 4Б, кв. 147 , на основании договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчик Тимофеева Е.К., а также третьи лица - Тимофеева Н.М. (супруга истца), Буробина Ю.М. (дочь истца), Буробин А.Д. (внук истца).

Материалами дела установлено, что в спорной квартире ответчик не проживает, отсутствие ответчика носит постоянный характер, его вещей в квартире нет, препятствий Тимофеевой Е.К. истцом в проживании спорной квартире не чинилось, вытекающие из договора социального найма обязанности по уплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет.

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств факта чинения препятствий в пользовании спорной квартирой, вынужденного отсутствия ответчика, обращения истца в правоохранительные органы по данному вопросу, суд приходит к выводу, что отсутствие Тимофеевой Е.К. в спорной квартире не является временным и вынужденным, а носит добровольный, постоянный характер, в связи с чем находит иск о признании Тимофеевой Е.К. утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать Тимофееву Елизавету Константиновну (24.06.2006 г.р., паспорт РФ 4620 848798) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Конёнкова, д. 4Б, кв. 147

Решение суда является основанием для снятия Тимофеевой Елизаветы Константиновны (24.06.2006 г.р., паспорт РФ 4620 848798) с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Конёнкова, д. 4Б, кв. 147

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2025