Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио Дело № 10-11427/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 мая 2025 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

при помощнике судьи Мильковой О.С.,

с участием:

прокурора – старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника – адвоката Бадмаева Д.А., предоставившего удостоверение № 18879. и ордер № 7702018 от 29 мая 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Бадмаева Д.А. на постановление Бутырского районного суда адрес от 31 марта 2025 года, которым в отношении

Черкашина М.К., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ продлена до 27 сентября 2025 года.

Обсудив заявление адвоката Бадмаева Д.А. об отзыве апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л :

31 марта 2025 года постановлением Бутырского районного суда адрес в отношении подсудимого фио мера пресечения в виде заключения под стражу в прядке ст. 255 УПК РФ продлена до 27 сентября 2025 года.

На данное постановление адвокатом Бадмаевым Д.А. была подана апелляционная жалоба.

В заседание суда апелляционной инстанции адвокат фио заявил об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Согласно ч.3 ст. 389-8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или преступление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что иных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бадмаева Д.А. на постановление Бутырского районного суда адрес от 31 марта 2025 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ до 27 сентября 2025 года в отношении Черкашина М.К. прекратить в связи с отзывом жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: