Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шарко М.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Голубковой А.С.,

-защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 978 от 08 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-304/25 в отношении:

Голубковой Алины Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не официально трудоустроенной в «Озон», комплектовщиком, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, официально нетрудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2022 года между работодателем - акционерным обществом «Тандер» (сокращенное наименование адрес, ОГРН 1022301598549, юридический адрес: адрес, далее по тексту - Общество), в лице директора департамента управления персоналом округа фио и с работником – Голубковой А.С. заключен трудовой договор №22КА266Л-20 от 23 сентября 2022 года, согласно которому Голубкова А.С. принята на работу в подразделение магазина «Магнит» на должность продавец по адресу: адрес.

16 декабря 2024 года приказом № КА351П-9 адрес, Голубкова А.С. переведена на должность товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, пом. IIа, одновременно с этим, с ней заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник, занимающий в адрес должность товароведа магазина непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции Голубкова А.С. была наделена административно-хозяйственными функциями в адрес магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, пом. IIа и ей были вверены денежные средства, полученные от покупателей в указанном магазине.

В период с 21 декабря 2024 года по 08 января 2025 года, у Голубковой А.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных Голубковой А.С. денежных средств, полученных от покупателей в магазине «Магнит» адрес, расположенного по адресу: адрес, пом. IIа.

Так, подсудимая Голубкова А.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств адрес, путем присвоения, используя свое служебное положение, занимая должность товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, помещение IIа, будучи материально-ответственным лицом за сохранность денежной выручки кассы в магазине в вышеуказанный период, находясь за кассой, осуществляла сканирование продовольственных и непродовольственных товаров, представленных к Голубковой А.С. на кассу клиентами магазина.

В последующем, Голубкова А.С. получала от неустановленных клиентов наличные денежные средства в качестве оплаты указанных товаров, при помощи ввода комбинации клавиш на кассовом аппарате открывала кассовый ящик, выдавав в случае необходимости им сдачу, а в последующем отменяла на кассовом аппарате ранее отсканированные товарные позиции, в результате чего в кассовой программе сведения о продаже товаров не учитывались, а наличные денежные средства, оплаченные клиентами, в конце трудового дня, без соответствующего учета, безвозмездно ею (Голубковой А.С.) изымались из кассы: 21 декабря 2024 года в общей сумме сумма; 22 декабря 2024 года в общей сумме сумма; 03 января 2025 года в общей сумме сумма; 04 января 2025 года в общей сумме сумма; 06 января 2025 года в общей сумме сумма; 07 января 2025 года в общей сумме сумма; 08 января 2025 года в общей сумме сумма, а всего на общую сумму сумма.

Незаконно изъяв в вышеуказанный период из кассы магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, помещение IIа, принадлежащие адрес наличные денежные средства в общей сумме сумма, подсудимая Голубкова А.С., действуя против воли собственника, их присвоила, причинив адрес материальный ущерб на указанную сумму, в последующем обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Голубкова А.С., являясь товароведом магазина, используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение имущества, вверенного виновному, принадлежащего адрес.

В ходе рассмотрения дела подсудимая Голубкова А.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, не оспаривала собранные по делу доказательства обвинения, подтвердила фактические обстоятельства совершенного преступления, указанные в описательной части приговора, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимой Голубковой А.С., согласно которым в 2021 году она трудоустроилась в адрес, расположенного по адресу адрес, в должности продавца, в ее обязанности входила работа по залу и обслуживание клиентов на кассе. Далее примерно в 2022-2023 году перевелась работать по адресу: адрес, в должности товароведа. 16 декабря 2024 года перевелась работать по адресу: адрес, также в должности товароведа, в ее обязанности входило: приемка товара, следить за порядком всего магазина, если нет сотрудников работать по залу и обслуживать клиентов на кассе, закрывать кассу, подача отчетов. В связи с нехваткой денежных средств, она решила при оплате товаров покупателем наличными денежными средствами не завершать операцию по кассе, в ходе чего полученные денежные средства от покупателя забирала себе. В период с конца декабря 2024 года по начало января 2025 года она после того, как просканировала товар покупателя, спрашивала у покупателя: «оплата будет картой или наличными», и при ответе об оплате наличными, получала от покупателя наличные денежные средства, вбивала сумму в программу, установленную на кассовом аппарате адрес, которая после этого показывала сумму необходимой сдачи, далее спрашивала, нужен ли чек и при отказе нажимала «ALT ON», после чего открывался денежный ящик, выдавала сдачу, денежные средства, полученные от покупателя оставляла в денежном ящике, далее при помощи комбинации сумма прописью она аннулировала чек, то есть все товары, пробитые ранее отменялись. Далее по окончании рабочего дня она вручную подсчитывала кассу. При комбинации клавиш «ALT X» в программе можно получить отчет (чек) об произведенных оплатах в течение рабочего дня наличными денежными средствами с учетом предыдущего остатка в кассе, то есть он показывал сколько денежных средств должно быть в кассовом ящике на момент закрытия смены. После сверки денежных средств фактически находящихся в кассе, и денежных средств которые согласно программе должны находиться в ней она считала разницу, которую далее забирала себе. Всего за весь период она забрала около 12 000 – сумма (том 2 л.д. 156-159, 169-171, 182-185).

Подсудимая Голубкова А.С. полностью подтвердила оглашенные показания, замечаний и дополнений не последовало.

Помимо признательных показаний подсудимой Голубковой А.С. её виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, согласно которым 23 сентября 2022 года Голубкова А.С. принята на работу в адрес в должности продавца. 16 декабря 2024 года Голубкова А.С. переведена на должность товароведа, осуществляющего трудовую деятельность по адресу: адрес. В должностные обязанности Голубковой А.С. помимо прочего входило ведение учета, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. 21 декабря 2024 года Голубкова А.С. находясь за своим рабочим местом, а именно за кассой № 1, осуществляла фиктивные корректировки в кассовой программе, а именно в случае желания покупателя оплачивать товары наличными денежными средствами она, отсканировав товар покупателя, где на экране отображалась сумма, просканированных товаров сообщала общую сумму, далее при вводе комбинаций клавиш, которые знала Голубкова А.С., ввиду своих должностных обязанностей, открывала кассу с денежными средствами, выдавала сдачу покупателю, денежные средства переданные покупателем помещала в кассу. При этом операцию, проведенную по кассе не завершала, то есть чек не распечатывала. Таким образом, Голубкова А.С. 21.12.2024 осуществила продажу бананов (0,930 г., сумма) за наличные денежные средства без печати кассового чека. 21.12.2024 осуществила продажу пакета (сумма), матнакаша (сумма), бананов (0, 712 г., сумма), свинины тушеной (сумма), фасоли красной в томатном соусе (сумма), сметаны (сумма), кукурузных палочек (сумма), батончика чудо (сумма), массы творожной (сумма), творога (сумма), кефир (сумма), сигарет (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 21.12.2024 осуществила продажу вина Дербентского (сумма), пива BUD (сумма за 1 штуку, всего сумма штук), шоколада Milka (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 22.12.2024 осуществила продажу сыра плавленного Виола (сумма), сыра творожного сливочного Хохланд (сумма), молоко (сумма), напитка Псыж (сумма), напитка Псыж (сумма), батон (сумма), пряность кумин (сумма), базилик (сумма), апельсины (1 килограмм 398 грамм, сумма), булочки магнит (сумма), колбасы салями моя цена сумма), мандарины (796 грамм, сумма), хинкалей Грузинские моя цена (981 грамм, сумма), творога вишня (сумма), творога вишня (сумма), граната (сумма), плюшки Московской (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 22.12.2024 осуществила продажу туалетной бумаги Sofione (сумма), за наличные денежные средства без печати кассового чека. 03.01.2025 осуществила продажу сала Востряково (318 грамм, сумма), кофе растворимого Монарх (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 03.01.2025 осуществила продажу личи (93 грамма, сумма), за наличные денежные средства без печати кассового чека. Таким образом продавец 04.01.2025 осуществила продажу Энергетического напитка без сахара (сумма), энергетического напитка без сахара (сумма), на общую сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 04.01.2025 осуществила продажу коньяка Дубровский (сумма), за наличные денежные средства без печати кассового чека. 04.01.2025 осуществила продажу пивного напитка Балтика (сумма), пива Горковская пивоварня (сумма), чипсов фио (сумма), чипсов Lays (сумма), чипсов фио (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 04.01.2025 осуществила продажу яйцо столовое (сумма), чай спринг мелоди (сумма), чай спринг мелоди (сумма), мыло антибактериальное (сумма), мыло антибактериальное (сумма), сметана (сумма), сметана (сумма), молоко ультрапаст (сумма), молоко ультрапаст (сумма), молоко ультрапаст (сумма), молоко ультрапаст (сумма), яблоки (1 килограмм 410 грамм сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 06.01.2025 осуществила продажу тест-полосок (сумма), Тест-полосок (сумма), перчаток тонких нитрил (сумма), сосисок сливочных Сливушки (сумма), хлеба Зерновик (109 рублей99 копеек), Чая фио Гринфилдd (сумма), Чипсов Lays (сумма), фио (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 07.01.2025 осуществила продажу батона нарезного (сумма), печенья юбилейного (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 07.01.2025 осуществила продажу Молоко Кружева (сумма), Молоко Кружева (сумма), батон нарезной (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 07.01.2025 осуществила продажу салата Мимоза с горбушей (сумма), за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу апельсинов (666 грамм, сумма), хурмы (1 килограмм 20 грамм, сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу пельменей Останкино (сумма), за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу сметаны из молока нашей дойки (сумма), томатной пасты помидорка (сумма), воды святой источник (сумма), томатов (153 грамма сумма), шоколадного яйца Киндр сюрприз (сумма), чеснока (26 грамм сумма), напитка земляничное лето (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу напитка добрый (сумма), молока Простоквашино (сумма), сыра Брест-литовск (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу напитка Coca-cola (сумма), жевательной резинки циклон ригли (сумма), напитка энергетического Берн (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу крабовых палочек меридиан (сумма), пакета-майки (сумма), напитка с кусочками алоэ (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу напитка лимонад Черноголовка (сумма), пакета магнит (сумма), сливок магнит (сумма), кофе Нескафе Голд (сумма), напитка энергетического Андреналин Раш (сумма), напитка энергетического Андреналин Раш (сумма), шницеля из свинины (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. 08.01.2025 осуществила продажу салата краб из морской капусты (сумма), пивного напитка орандж синнамстаут (сумма), всего на сумму сумма, за наличные денежные средства без печати кассового чека. То есть: 21 декабря 2024 года вышеуказанным способом она присвоила себе сумма. По аналогичным обстоятельствам 22.12.2024 – сумма; 03.01.2025 – сумма; 04.01.2025 – сумма; 06.01.2025 – сумма; 07.01.2025 – сумма; 08.01.2025 – сумма. 09 января 2025 года после просьбы директора о разъяснении случившегося к фио, последняя не смогла пояснить указанное. После чего 18 февраля 2025 года вступил в силу приказ об увольнении, 04.02.2025 заявление Голубковой А.С. об увольнении по инициативе работника. В результате чего, адрес причинен ущерб в размере сумма (т. 2 л.д. 19-23);

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, согласно которым, 23 сентября 2022 года Голубкова А.С. принята на работу в адрес в должности продавца. 16 декабря 2024 года Голубкова А.С. переведена на должность товароведа, осуществляющего трудовую деятельность по адресу: адрес. В должностные обязанности Голубковой А.С. помимо прочего входило ведение учета, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. 21 декабря 2024 года Голубкова А.С. находясь за своим рабочим местом, а именно за кассой № 2, осуществляла фиктивные корректировки в кассовой программе, а именно: в случае желания покупателя оплачивать товары наличными денежными средствами она, отсканировав товар покупателя, где на экране отображалась сумма просканированных товаров, сообщала общую сумму, далее при вводе комбинаций клавиш открывала кассу с денежными средствами, выдавала сдачу покупателю, денежные средства переданные покупателем помещала в кассу. При этом операцию, проведенную по кассе не завершала, то есть чек не распечатывала. Таким образом, 21 декабря 2024 года вышеуказанным способом она присвоила себе сумма. По аналогичным обстоятельствам 22.12.2024 – сумма; 03.01.2025 – сумма; 04.01.2025 – сумма; 06.01.2025 – сумма; 07.01.2025 – сумма; 08.01.2025 – сумма. 09 января 2025 года после просьбы директора о разъяснении случившегося к фио, последняя не смогла пояснить указанное. После чего 18 февраля 2025 года вступил в силу приказ об увольнении, 04.02.2025 заявление Голубковой А.С. об увольнении по инициативе работника. В результате чего, адрес причинен ущерб в размере сумма (т.2 л.д. 7-9);

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, согласно которым, 17.12.2024г. в магазин «Магнит» (адрес), расположенный по адресу: адрес, на должность товароведа магазина устроилась Голубкова А.С. В должностные обязанности Голубковой А.С. в вышеуказанной должности входило: открытие магазина, подача отчетов, прием товара, также она являлась материально ответственным лицом сейфовым хранилищем и кассовый аппарат. Свою трудовую деятельность Голубкова А.С. осуществляла на основании заключенного трудового договора с адрес. 09.01.2025г. служба безопасности адрес осуществила проверку записей с видеокамер магазина и установила факт хищения денежных средств Голубковой А.С. в размере примерно сумма. Хищение Голубкова А.С. осуществляла следующим образом: пробивала товар по кассе за наличный расчет, денежные средства получала от покупателей и помещала в кассовый ящик, после чего аннулировала сведения о покупке, удаляя чек, после чего присваивала денежные средства себе в конце смены. Указанные действия происходили в период с 01.01.2025 по 09.01.2025 на общую сумму сумма. После указанных действий Голубковой А.С. были предъявлены записи с камер видеонаблюдения, где зафиксированы ее противоправные действия и было предложено возместить ущерб магазину в размере суммы похищенных ей денежных средств. Возместить причиненный ущерб Голубкова А.С. отказалась и через некоторое время написала заявление об увольнении по собственному желанию. 18.02.2025 Голубкову А.С. официально уволили. Далее адрес в лице представителя службы безопасности обратилось в полицию с заявлением в отношении Голубковой А.С. (том 2 л.д. 125-128);

Кроме этого виновность подсудимой Голубковой А.С. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом выемки от 27.02.2025, согласно которому в помещении служебного кабинета № 4311 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, у представителя потерпевшего фио изъяты документы, подтверждающие трудовые отношения Голубковой А.С. и адрес и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела (том 2 л.д. 47-50);

-протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2025, согласно которому осмотрены изъятые 27.02.2025 в помещении служебного кабинета № 4311 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, у представителя потерпевшего фио документы, подтверждающие трудовые отношения Голубковой А.С. и адрес и иные документы, имеющие значение для уголовного дела (том 2 л.д. 51-54);

-протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2025, согласно которому с участием обвиняемой Голубковой А.С. и ее защитника осмотрен изъятый 27.02.2025 в помещении служебного кабинета № 4311 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, у представителя потерпевшего фио CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия D3135BF25105607LH, содержащий видеозаписи, подтверждающие совершение преступления Голубковой А.С. по окончанию осмотра которого, последняя подтвердила, что на видеозаписях находится она (том 2 л.д. 104-118);

-протоколом выемки от 21.03.2025, согласно которому в помещении служебного кабинета № 4311 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, у представителя потерпевшего фио изъяты документы, подтверждающие сумму причиненного ущерба адрес (том 2 л.д. 30-33);

-протоколом осмотра предметов и документов от 21.03.2025, согласно которому осмотрены изъятые 21.03.2025 в помещении служебного кабинета № 4311 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, адрес, у представителя потерпевшего фио документы, подтверждающие сумму причиненного ущерба адрес (том 2 л.д. 34-36);

-протоколом проверки показаний на месте от 19.03.2025, согласно которому свидетель Голубкова А.С., указала место, время и способ совершенного ей преступления (том 2 л.д. 132-140);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, проведенный с участием свидетеля Голубковой А.С. и директора магазина фио согласно которому осмотрено рабочее место Голубковой А.С. (том 2 л.д. 141-149);

- заявлением представителя адрес фио, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за № 1171 от 15.01.2025, а также материал проверки, зарегистрированный в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 3812 от 18.02.2025, содержащие сведения о совершенных противоправных действиях товароведа адрес Голубковой А.С. (том 1 л.д. 4);

- ответом на запрос адрес, содержащий копию должностной инструкции Голубковой А.С. (том 2 л.д. 150-155);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.03.2025г: справки о причиненном ущербе адрес действиями Голубковой А.С. за 21.12.2024, 22.12.2024, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025 на 7 листах; выписки из кассовой книги за 21.12.2024, 22.12.2024, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025; копия трудового договора № 22КА266Л-20 от 23.09.2022; копия приказа № КА351П-9 от 16.12.2024 о переводе работника на другую работу; копия выписки из приказа об увольнении КА049У-14 от 18.02.2025; копия листа записи ЕГРЮЛ 27.10.2020; копия листа записи ЕГРЮЛ 21.03.2019; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 28.06.1996; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 12.08.2002; копия договора аренды недвижимого имущества № МсФс/72839/18 от 26.12.2018; копия устава адрес; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности; CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия D3135BF25105607LH, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной над кассой № 1 магазина «Магнит» по адресу: адрес, за период с 21.12.2024 по 08.01.2025 (том 2 л.д. 120-121);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.03.2025г.: справки о причиненном ущербе адрес действиями Голубковой А.С. за 21.12.2024, 22.12.2024, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025 (том 2 л.д. 44).

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Голубковой А.С. представленными стороной обвинения доказательствами, которые в судебном заседании не оспаривала подсудимая и сторона защиты.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, а также фактов оказания на подсудимую давления или физического принуждения судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой Голубковой А.С., оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, суд им доверяет, поскольку они полные, согласуются с приведёнными показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, кроме того подсудимая Голубкова А.С. подтвердила их после оглашения.

Оценивая вышеприведённые показания потерпевших и свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Голубкову А.С. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Голубковой А.С. преступления, сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима (т.2 л.д.187-189), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.201), имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (т.2 л.д.198), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Голубковой А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении членов семьи, молодой возраст подсудимой, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение причиненного ущерба, причинённого преступлением.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Голубковой А.С. наказания в виде лишения свободы.

Однако находит возможным исправление Голубковой А.С. без реального отбывания ей наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности подсудимой Голубковой А.С., ее семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Голубковой А.С. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голубкову Алину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Голубковой Алине Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Голубкову А.С. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении Голубковой Алины Сергеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справки о причиненном ущербе адрес действиями Голубковой А.С. за 21.12.2024, 22.12.2024, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025 на 7 листах; выписки из кассовой книги за 21.12.2024, 22.12.2024, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025 на 7 листах; копия трудового договора № 22КА266Л-20 от 23.09.2022 на 3 листах; копия приказа № КА351П-9 от 16.12.2024 о переводе работника на другую работу на 1 листе; копия выписки из приказа об увольнении КА049У-14 от 18.02.2025; копия листа записи ЕГРЮЛ 27.10.2020 на 1 листе; копия листа записи ЕГРЮЛ 21.03.2019 на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 28.06.1996; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 12.08.2002; копия договора аренды недвижимого имущества № МсФс/72839/18 от 26.12.2018 на 16 листах; копия устава адрес на 9 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности на 1 листе; CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия D3135BF25105607LH, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной над кассой № 1 магазина «Магнит» по адресу: адрес, за период с 21.12.2024 по 08.01.2025, справки о причиненном ущербе адрес действиями Голубковой А.С. за 21.12.2024, 22.12.2024, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025 на 7 листах, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Шарко М.А.