Приговор

Дело № 01-0306/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-306/2025

УИД 77RS0003-02-2025-004024-05

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 17 апреля 2025 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес ...

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

подсудимого фио,

защитника - адвоката Хавролева Ю.А., предоставившего удостоверение № 105594 от 21.09.2018г., ордер №1055 от 16.04.2025г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Чуркина Владислава Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 19 апреля 2023г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком в течении двух лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Чуркин В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, запрещённого к свободному гражданскому обороту на адрес, 31 января 2025 года примерно в 23 часа 00 минут находясь в баре «Жигулевское», расположенном по адресу: адрес, посредством использования сети Интернет, на сайте «kraken» (кракен) оформил заказ на приобретение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), перевел неустановленному дознанием лицу посредством приобретения криптовалютой (биткоинами) через крипто-кошелек денежную сумму в размере сумма, в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления. После чего он (Чуркин В.А.), получив информацию с адресом тайника «закладки», по заранее полученным от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указаниям, прибыл к подъезду 1 дома 22, расположенного по адрес в адрес, где 31 января 2025 года примерно в 23 часа 40 минут в условном месте, на 7 этаже в коробе с электрическими проводами, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», Чуркин В.А. незаконно, без соответствующего на то разрешения, приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения, полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, будучи уверенным в том, что в пакете находится наркотическое средство, массой не менее 1,86 г, которое согласно заключению эксперта № 292 от 17.02.2025: «Вещество из пакета массой 1,85 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства» (в процессе производства исследования №12/14-624 от 01.02.2025 и экспертизы № 292 от 17.02.2025 было израсходовано по 0,01 г вещества, таким образом, масса вещества составила 1,84 г), подлежащее контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) являются значительным размером, после чего он (Чуркин В.А.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), размотав и выбросив изоленту, после чего убрал прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета в левый наружный нагрудной карман надетой на него курки черного цвета, после чего Чуркин В.А., находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля СОЛЯРИС» (марка автомобиля), имеющего регистрационный знак ТС, незаконно хранил при себе в левом наружном нагрудном кармане надетой на него (фио) курки черного цвета, без цели сбыта, для личного потребления до момента обнаружения, то есть, до 01 февраля 2025 года, когда примерно в 00 час 19 минут по адресу: адрес, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля СОЛЯРИС» (марка автомобиля), имеющего регистрационный знак ТС, был остановлен заместителем командира взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио после чего адресу: адрес, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 16 минут 01 февраля 2025 года вышеуказанный полимерный пакет с веществом массой 1,86 г, содержащим в своем составе наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), изъят у фио в ходе личного досмотра, произведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Чуркин В.А. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио поддержанное его адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны государственного обвинения – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Чуркин В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого фио судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в ПНД, НД не состоит (л.д.219,221), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.223), трудоустроен в ООО «ВИМАРКЕТ», менеджером гарантийного отдела (л.д.242-248)0, по месту работы и волонтерского движения характеризуется положительно (л.д.250),

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, который согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертиза № 418-2 от 21.02.2025 года, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Чуркин В.А. не нуждается. Клинических признаков зависимости от психоактивныхвеществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.169-171).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту работы и волонтерского движения, его участие в качестве поисковика добровольца Водолазной группы, наличие благодарственных писем за вклад и в развитие добровольческого движения, его участие в реставрации и восстановлении части музейной композиции, наличие у него хронического заболевания сердца, состояние здоровья бабушки.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что подсудимый Чуркин В.А. после задержания признавал свою вину в совершении преступления, подробно указав обстоятельства незаконного приобретения и хранения им наркотического средства и способ совершения преступления, свои фактические действия, указание на место закладки, которые не были известны сотрудникам полиции, суд расценивает указанные признательные показания, признанные судом как доказательства, положенные в основу приговора, как смягчающее вину подсудимого обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чуркину В.А. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, поэтому не применяет нормы ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого фио, который трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и волонтерского движения, сотрудничал со следствием, желает пройти курс лечения от наркотической зависимости, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 19 апреля 2023г. и оставить его на самостоятельное исполнение.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чуркину Владиславу Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Чуркина Владислава Андреевича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осуждённому Чуркину Владиславу Андреевичу в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 1,84 г, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержащее в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», хранящегося в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство по ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон марки «iPhone SE» (Айфон ЭсЕ), имеющий идентификационные номера IMEI (ИМЕЙ): 35 285388 535599 6, IMEI2 (ИМЕЙ2): 35 285388 674152 5, в корпусе черного цвета оставить по принадлежности Чуркину В.А.

Условное осуждение Чуркина Владислава Андреевича по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 19 апреля 2023г. сохранить, назначенное наказание исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

 

...

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск