Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 апреля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2898/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лютикову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Лютикову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, но представил в адрес суда заявление об отказе от иска.

Ответчик Лютиков М.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив распорядительное действие представителя истца, отказавшегося от исковых требований и имеющих на то полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

В заявлениях об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно.

Согласно платежному поручению от 21.03.2025 года № 105 истцом ПАО «СОВКОМБАНК» уплачена государственная пошлина в размере 98 931 рубль 45 копеек.

В связи с отказом истца от исковых требований истцу следует возвратить 70% от этой суммы – 69 252 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224-225, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2898/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лютикову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Обязать ИФНС №15 по г.Москве вернуть ПАО «СОВКОМБАНК» государственную пошлину в размере 70% от цены иска по платежному поручению от 21.03.2025 года № 105 в размере 69 252 рубля 15 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова