Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0666/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении
адрес 01 апреля 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив в порядке подготовки к слушанию жалобу А... ... на постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес №№...,
установил:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба А... ... на постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес №№ ..., которыми Астахова А.И. признана виновной в совершении административных правонарушений, и ей назначены административные наказания в виде административных штрафов.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на шесть самостоятельных процессуальных решений должностного лица в отношении А... ... о совершении ею шести самостоятельных административных правонарушений.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
Кроме того, при обращении с требованиями об отмене постановлений инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес заявитель Астахова А.И. не представила копии обжалуемых актов административного органа.
В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать ( и ).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (, и КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания , , и , и КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии копий обжалуемых постановлений инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес и невозможности их предоставления в суд при подачи жалобы, А... А.И. не представлено, тогда как заявитель, как участник судопроизводства по делу об административном правонарушении, обладающий соответствующими процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, не лишен права получить копии оспариваемых актов в административном органе самостоятельно, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления копии оспариваемых постановления, решения в ином судебном порядке.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить А... А.И. материалы настоящей жалобы и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, устранить допущенные нарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья
определил:
жалобу А... ... на постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес №№ ..., - возвратить А... А.И.
Суд разъясняет заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.
Судья фио