Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0906/2025 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-003703-79
Гр. дело № 2-5608/2024
Материал №13-0906/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения решения суда
10 апреля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Перовой Т.В., рассмотрев заявление Стацевич Ольги Александровны о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-5608/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Стацевич Ольге Александровне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 10.09.2024 года, вступившим в законную силу 10.12.2024 года, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности были удовлетворены в полном объеме, судом постановлено взыскать с Стацевич О.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № 0910-Р-608550387 от 06.08.2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Стацевич О.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда с установлением ежемесячных платежей в размере сумма до полного погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации.
Заявление рассматривается судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения сторон исполнительного производства, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.
Судья, изучив поданное заявление, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и указанного кодекса.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В соответствии со ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, для отсрочек не превышающий одного года либо для рассрочек не превышающий трех лет, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступил на день принятия уполномоченным органом решения в соответствии с настоящей статьи, на которую предоставляется отсрочка или рассрочка (далее в настоящей статье - сумма отсрочки или рассрочки), если иное не предусмотрено настоящим .
Срок действия отсрочки или рассрочки исчисляется с даты принятия уполномоченным органом решения о предоставлении отсрочки или рассрочки - в отношении задолженности.
Из заявления должника Стацевич О.А. усматривается, что она находится в трудной жизненной ситуации.
При таких обстоятельствах, суд находит, что в отсутствие иных достаточных средств для погашения имеющегося долга исполнение решения суда от 10.09.2024 года затруднительно, поэтому имеются предусмотренные ст. 434 ГПК РФ основания для предоставления должнику рассрочки исполнения решения.
Исходя из положений ст. 64 НК РФ суд находит возможным рассрочить исполнение решения Бутырского районного суда адрес от 10.09.2024 года путем совершения следующих платежей согласно графика:
19 000 – 15.03.2025, 19 000 – 15.04.2025, 19 000 – 15.05.2025, 19 000 – 15.06.2025, 19 000 – 15.07.2025, 19 000 – 15.08.2025, 19 000 – 15.09.2025, 19 000 – 15.10.2025, 19 000 – 15.11.2025, 19 000 – 15.12.2025, 19 000 – 15.01.2026, 19 922,97 – 15.02.2026, всего сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Стацевич Ольги Александровны (паспортные данные......) о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-5608/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Стацевич Ольге Александровне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Предоставить Стацевич Ольге Александровне (паспортные данные......) рассрочку исполнения решения суда от 10.09.2024 путем совершения следующих платежей согласно графика:
19 000 – 15.03.2025, 19 000 – 15.04.2025, 19 000 – 15.05.2025, 19 000 – 15.06.2025, 19 000 – 15.07.2025, 19 000 – 15.08.2025, 19 000 – 15.09.2025, 19 000 – 15.10.2025, 19 000 – 15.11.2025, 19 000 – 15.12.2025, 19 000 – 15.01.2026, 19 922,97 – 15.02.2026, всего сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья Т.В. Перова