ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77OS0000-02-2024-038770-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2838/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД», Конышеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ПК» к ООО «ВОСХОД», Конышеву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки поступило в адрес Бутырского районного суда адрес по подсудности из Арбитражного суда адрес.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований к Конышеву А.А., поскольку последний, будучи Индивидуальным предпринимателем, признан решением Арбитражным судом адрес от 24.02.2025 несостоятельным (банкротом).

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении иска без рассмотрения в части требований к Конышеву А.А. оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения являются положения абз. 7 п. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что решением Арбитражного суда адрес от 24.02.2025 по делу № А40-294111/24-74-402 ИП Конышев А.А., ...паспортные данные, признан несостоятельным (банкротом), в отношение должника введена процедура реализации имущества, руководствуясь абз. 7 п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве, иск ООО «ПК» в части требований к Конышеву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПК» в части требований к Конышеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев