ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 50RS0044-01-2025-000581-59

гр. дело № 02-2840/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи

02 июня 2025 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя истца Блохиной Тамары Александровны об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по гражданскому делу № 2-2840/2025 по иску Блохиной Тамары Александровны к ООО "Фонкор" о взыскании денежных средств,

установил:

28.05.2025 через экспедицию суда поступило ходатайство представителя истца Блохиной Т.А. – фио об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании, которое назначено на 03.06.2025 в 10 час. 00 мин.

Рассмотрев ходатайство представителя истца Блохиной Т.А. – фио, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

При этом, возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом исходя из существа рассматриваемого дела и технической возможности.

Установлено, что на дату и время судебного разбирательства, назначенного в Бутырском районном суде адрес отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство представителя истца Блохиной Т.А. – фио об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Одновременно суд сообщает о необходимости воспользоваться иными возможностями, предусмотренными действующим процессуальным законодательством, для участия представителей истца Блохиной Т.А. в судебных заседаниях.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя истца Блохиной Т.А. – фио об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи – отказать.

Определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Перова