Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2950/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-003969-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.10.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2950/2025 по иску Тарасовой Светланы Сергеевны к Тарасову Александру Александровичу, Тарасову Константину Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тарасовой Софии Константиновны, Тарасову Александру Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тарасовой Виктории Александровны, о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова С.С. обратилась в суд с иском к Тарасову А.А., Тарасову К.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тарасовой С.К., фиоА, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тарасовой В.А., о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тарасовой Светланы Сергеевны к Тарасову Александру Александровичу, Тарасову Константину Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тарасовой Софии Константиновны, Тарасову Александру Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тарасовой Виктории Александровны, о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев