Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 50RS0036-01-2024-003834-20

Гр. дело № 02-7282/2024

Материал №13-884/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

17 апреля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сорокина Владимира Александровича о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 12.11.2024 разрешен спор по иску фио к Кошкину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанным решением требований фио удовлетворены частично.

В настоящее время Сорокин В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон, с учетом письменных возражений ответчика фио, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Сорокиным В.А. судебных расходов на юридические услуги является договор на оказание юридических услуг от 07.03.2024, дополнительное соглашение к нему от 01.04.2024, актом приеме-передачи денежных средств от 01.04.2024 и 07.03.2024.

Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем проделанной представителем истца работы, учитывая мотивированные возражения ответчика, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио

С учетом изложенного, заявление фио, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Сорокина Владимира Александровича (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с Кошкина Евгения Викторовича (паспортные данные) в пользу Сорокина Владимира Александровича (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении заявления Сорокина Владимира Александровича (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова