Приговор

Дело № 1-277/2025

УИД 77RS0003-02-2025-003669-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 апреля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Дарьиной С.В., ее адвоката фио, предоставившего удостоверение № 4764 от 28.03.2003г., ордер № 690800/1 от 09.04.2025 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Дарьиной Светланы Витальевны, паспортные данные адрес, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, трудоустроенной пенсионерки в ООО «ЧИСТО.РУ» в качестве уборщицы, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 332.3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 12.11.2018 года № 420 ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Дарьина С.В., являясь гражданином Российской Федерации, и зная, что, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания представить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» должен указать сведения о иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

Таким образом, Дарьина С.В., заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных граждан и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 1807.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически пребывают, либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией своему знакомому, в неустановленное дознанием время 17 августа 2024 года находясь в ОВМ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес на период времени с 17.08.2024 по 24.06.2025 без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина по месту жительства и регистрации Дарьиной С.В., и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес. При этом Дарьина С.В. достоверно знала, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по месту ее жительства и регистрации, иностранному гражданину на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранный гражданин не имел намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Далее, Дарьина С.В., в продолжение своего единого преступного умысла, 21 сентября 2024 года, находясь в ОВМ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес на период времени с 21.09.2024 по 22.08.2025 без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина по месту Дарьиной С.В. жительства и регистрации, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес. При этом Дарьина С.В. достоверно знала, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по месту Дарьиной С.В. жительства и регистрации, иностранному гражданину на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранный гражданин не имел намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Далее, 18 января 2025 года, Дарьина С.В. , действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомым, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ адрес – адрес Бибирево, расположенном по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), воспользовавшись стационарным компьютером, установленным в помещении МФЦ, зашла в установленное приложение «Госуслуги», где оформила заявки на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, граждан адрес и фио на период времени с 18.01.2025 по 09.04.2025, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данных иностранных граждан в принадлежащей ей (Дарьиной С.В.) квартире, достоверно зная, что фио и фио по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение ею указанным иностранным гражданам не предоставлялось, после чего указанные заявки поступили в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан. При этом Дарьина С.В. достоверно знала, что указанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по месту нахождения принадлежащей ей комнате в квартире, иностранным гражданам на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, Дарьина С.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в принадлежащей ей комнате квартиры по праву собственности, по адресу: адрес, тем самым лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес.

Подсудимая Дарьина С.В. в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимой Дарьиной С.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное ее адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласилась Дарьина С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ей преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ от 12.11.2018 года № 420 ФЗ),

При определении вида и размера наказания подсудимой Дарьиной С.В. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дарьиной С.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 98-103) за совершение преступления, относящееся на момент совершения преступления к категории небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие на учетах в НД ПНД (л.д. 105,106), положительную характеристику с места фактического проживания и с места работы (л.д. 108, 109), наличие на иждивении престарелой матери паспортные данные, нуждающейся в постороннем уходе, сложное материальное положение подсудимой, состояние ее здоровья, совокупность которых, суд признает обстоятельствами исключительными и считает возможным назначить наказание при применении ст. 64 УК РФ, более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи закона за инкриминируемое преступление в виде штрафа в доход государства и во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

Суд полагает иные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи за совершение инкриминируемого преступления, такие как принудительные работы и лишение свободы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, 56 УК РФ, не подлежащими применению в силу процессуальных ограничений и с учетом конкретных обстоятельств дела, социально-криминологических характеристик личности подсудимой, которая осознала противоправность содеянного.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Дарьину С.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дарьину Светлану Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ РФ (в редакции Федерального закона РФ от 12.11.2018 года № 420 ФЗ) и назначить ей наказание при применении ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

счет УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740; - ИНН 7715047144; - КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525988; - КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45352000

- УИН 188803772500250000547

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Избранную в отношении Дарьиной С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 сведения о постановке на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника по месту пребывания в Российской Федерации – оставить хранится при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: