Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 и ордер № 267 от 18.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-286/26 в отношении:

Алиханова Тимура Мурадбековича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного охранником в ЖК «Фили-Сити», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алиханов Тимур Мурадбекович виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Алиханов Т.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного, в начале декабря 2024 года, находясь по адресу: адрес, связался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства, и в этот же день, перевел ему денежные средства в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления, после чего, 05 января 2025 года, получив смс-сообщение с адресом тайника «закладки», по заранее полученным от данного лица указаниям, примерно в 21 час 00 минут 05 января 2025 года Алиханов Т.М. прибыл по адресу: адрес, где в условном месте, в снегу, под передним правым колесом фургона, припаркованного по вышеуказанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», в нарушений требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток с веществом массой 2,86 г, которое, согласно заключению эксперта № 100 от 20.01.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Алиханов Т.М. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, намереваясь в последующем употребить.

Вышеуказанное наркотическое средство, Алиханов Т.М. незаконно хранил при себе примерно до 21 часа 20 минут 05 января 2025 года, до момента, когда по адресу: адрес, Алиханов Т.М. был задержан сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, после чего, в ходе его личного досмотра проведенного старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, 05 января 2025 года, в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 50 минут по адресу: адрес, сверток с веществом массой 2,86 г содержащий в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), был обнаружен и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый Алиханов Т.М. с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, по обстоятельствам дела показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем судом были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний, данных Алихановым Т.М. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует что в начале декабря 2024 года, находясь дома, он перевел денежные средства с целью приобретения наркотика для личного употребления, однако, в связи с какими-то проблемами у вышеуказанного лица, записанного в телефоне как «Бибирево 1», он не получил наркотик, после чего, вечером 05 января 2025 года, ему пришло сообщение от указанного лица, с предложением «вернуть долг» и с координатами «тайника – закладки», заложенной в районе дома 7 по адрес в адрес, после чего, примерно в 21 час 00 минут, 05 января 2025 года, он проследовал по указанному в сообщении адресу, чтобы забрать наркотик для личного употребления. Далее, на общественном транспорте он проследовал по указанному адресу, где из тайника, расположенного на улице, в снегу, под передним правым колесом фургона, расположенного вблизи дома № 7 по адрес в адрес, точный адрес не помнит, забрал один сверток, обмотанный желтой изолентой, который сразу опознал как наркотик, так как ранее уже приобретал подобные свертки. Сверток он убрал в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк и пешком направился в сторону метро «Отрадное» адрес. Далее, когда он следовал в сторону станции метро «Отрадное» адрес, проходя мимо дома 3 по адрес в адрес, к нему неожиданно подошли ранее неизвестные ему лица, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, попросили его предъявить документы, а затем спросили, есть ли при нем какие-либо запрещённые к свободному обороту на адрес вещества, и он потом признался в кармане надетых на нем брюк имеется сверток с наркотиком, приобретенный им для личного употребления. Далее, находясь на улице, по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения им прав и обязанностей, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр вещей находящихся при нем, в ходе которого он добровольно, из правого наружного кармана надетых на нем брюк, выдал вышеуказанные сверток, обмотанный желтой изолентой, пояснив, что в нем находится наркотик для личного употребления. Указанный сверток, в его присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, на котором он поставил свою подпись. Также в ходе досмотра, у него из правого кармана джинс, был изъят принадлежащий ему телефон марки «Редми 10», который был упакован в бумажный конверт. Наркотик приобретал только для личного употребления, без цели последующего сбыта (л.д. 30-33; 40-41; 141-144).

После оглашения вышеуказанных показаний Алиханов Т.М. их полностью подтвердил, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что готов пройти лечение от наркомании.

Выслушав в судебном заседании подсудимого фио, огласив его показания, данные на предварительном следствии в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, огласив, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания свидетелей фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Алихановым Т.М. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Алихановым Т.М. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что 05 января 2025 года, примерно в 22 часа 25 минут, он двигался по адрес в адрес, примерно в это время он был оставлен сотрудниками ГАИ у дома № 3 по адрес в адрес. Сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Также был приглашен второй понятой мужчина. Он согласился. В это время там находились ранее неизвестные ему мужчины. Сотрудник полиции указал на одного, и пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр. Далее сотрудник полиции указал на мужчину, и предложил ему представиться. Он представился как Алиханов Тимур Мурадбекович. После сотрудником полиции были всем разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру. Далее, в ходе личного досмотра, у фио из правого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой. Из левого кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «РедМи». Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт, край которого был заклеен, нанесена пояснительная запись, на конверте расписались участвующие лица. После был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Досмотр был окончен в 22 часа 50 минут (л.д.86-88);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из содержания которых следует, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в звании майора полиции. В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес, 05 января 2025 года примерно в 21 час 20 минут, им совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был задержан гражданин Алиханов Т.М. В ходе проверки документов, Алиханов Т.М. стал заметно нервничать. На вопрос Алиханову Т.М., имеет ли он при себе наркотические средства или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, Алиханов Т.М. ответил, что имеет. После чего им было принято решение провести личный досмотр фио Им были приглашены двое понятых, мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности понятых, он (фио) попросил фио полностью представиться, и задал ему вопрос о том, имеет ли он при себе наркотические средства или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что Алиханов Т.М. ему ответил, что имеет. Далее в присутствии двух понятых у фио из правого кармана надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри. Из левого кармана надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РедМи». Обнаруженные предметы были соответствующим образом упакованы, с пояснительными надписями, на которых понятые поставили свои подписи, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где понятые после внимательного прочтения поставили свои подписи, так же свою подпись поставил Алиханов Т.М. (л.д.42-44);

- протоколом личного досмотра фио, проведенного 05 января 2025 года в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 час. 50 мин. по адресу: адрес, в ходе которого из правого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом; из левого кармана джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 10» (Редми 10) IMEI с сим-картой оператора Билайн (л.д.11);

- справкой об исследовании № 12/14-54 от 06.01.2025, следует, что «вещество массой 2,86 г, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I , Перечня, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 18);

- заключением эксперта № 100 от 20.01.2025, из выводов которого следует, что: «Вещество из свертка массой 2,84 г, обнаруженное и изъятое 05 января 2025 года в ходе личного досмотра фио, по адресу: адрес, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства». Масса вещества в свертке, упакованного в сейф-пакет № 76505021, после проведения экспертизы составила 2,83 г. В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 94-100);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2025 г., в ходе которого был осмотрен:«полимерный сейф-пакет. При осмотре сейф-пакета видимых нарушений не обнаружено. Горловина сейф-пакета заклеена. На сейф-пакете имеется штрих код № 76505021. На оборотой стороне сейф-пакета имеется отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, выполненный красителем синего цвета: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ» и одна неразборчивая подпись, выполненная чернилами синего цвета. Сейф-пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта № 100 от 20.01.2025 в данном сейф пакете находится вещество в свертке, общей массой 2,83 г с представленными упаковками (конверт и сейф-пакет) изъятое в ходе личного досмотра у фио 05 января 2025 года по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (л.д. 112-113);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2025 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 10» (Редми 10) IMEI с сим-картой оператора Билайн (л.д. 66-68);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.01.2025 г., в ходе которого обвиняемый Алиханов Т.М. в присутствии защитника Хамхоева Б.М. подробно указал и показал место приобретения наркотического средства (л.д.130-133).

- вещественные доказательства, которыми по делу признаны: вещество массой 2,83 г. в свертке, изъятое в ходе личного досмотра у гр. фио 05 января 2025 года по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), первоначальные упаковки (конверт и сейф-пакет), упакованные в сейф-пакет № 76505021 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный оттиском бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта - сдать в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес и хранить до принятия решения судом по данному уголовному делу (л.д. 116-118);

- мобильный телефон марки «Redmi 10» (Редми 10) IMEI с сим-картой оператора Билайн, изъятый в ходе личного досмотра фио – выдан на ответственное хранение обвиняемому Алиханову Т.М. (л.д.77-78);

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы № 100 от 20.01.2025 г., суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятны и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 107-6 от 17.01.2025 г., согласно которого Алиханов Т.М. в Алиханов Т.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими и в настоящее время. У Алиханова Т.М. имеются клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания, шифр по МКБ-10 F11.2). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и сведения, полученные при настоящем обследовании - о длительном и систематическом злоупотреблении наркотическими веществами опиоидной группы (героин, метадон) с ростом толерантности к наркотическому веществу, сформировавшимися психофизической зависимостью и опиоидным абстинентным синдромом. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической (бред, обманы восприятия) симптоматикой и не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Алиханов Т.М. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время Алиханов Т.М. в применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. С учетом наличия у фио клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, ему целесообразно прохождения лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет, а принудительное лечение от наркомании отменено ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 г. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления спиртных напитков (хронический алкоголизм) или токсикомании у фио в настоящее время не выявлено (л.д. 122-125).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется, в связи, с чем признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого фио, суд принимает во внимание его показания, данные на предварительном следствии, полагая, что они последовательны, согласуются между собой и с указанными выше доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Алиханову Т.М. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения экспертизы, у него имеется синдром зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания), трудоустроен, имеет на иждивении престарелого отца – инвалида 2 группы, сестру, страдающую хроническим заболеванием, положительно характеризуется с места жительства.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого отца – инвалида 2 группы, сестры, страдающей хроническим заболеванием, положительную характеристику с места жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольной выдаче сотрудникам полиции наркотического средства, а также сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых им не было известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не имеется и в судебном заседании не установлено.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Алиханову Т.М. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Алихановым Т.М. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Алиханова Тимура Мурадбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алиханову Тимуру Мурадбековичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Алиханова Тимура Мурадбековича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Алиханову Тимуру Мурадбековичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, которыми по делу признаны: вещество, массой 2,83 г, содержащее в своем составе метадон, сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

Мобильный телефон марки «Редми 10» , принадлежащий Алиханову Т.М., выданный ему на ответственное хранение- оставить ему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева