Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

адрес 15 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого – Гришечкина Д.И.,

защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов адрес № 77/5902, предоставившей ордер № 031 от 11.04.2025 года,

потерпевшего Астарханова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-288/25 в отношении:

Гришечкина Дмитрия Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ГБУ «Ритуал» бригадиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Гришечкин Д.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Так, согласно предъявленного обвинения, Гришечкин Д.И., 12 января 2025 года, находился в компьютерном клубе «Colizeum» (Колизеум), расположенном по адресу: адрес, где примерно в 12 часов 45 минут обнаружил на диване, выпавший из куртки Астарханова М.Р. и оставленный по неосторожности мобильный телефон марки «Redmi» (Редми) модели «Note 13 Pro» (Нот 13 Про), объемом памяти 256 гб, в корпусе серо-голубого цвета, серийный номер: «IMEI1» (ИМЕЙ1): 865607074084720, «IMEI2» (ИМЕЙ2): 865607074084738, принадлежащий Астарханову М.Р., в следствие чего у него (Гришечкина Д.И.) возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее он (Гришечкин Д.И.) во исполнении задуманного, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель быстрого и незаконного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника, на владение и пользование, принадлежащим ему имуществом, а также причинение материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого и незаконного обогащения, примерно в 12 часов 45 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий Астарханову М.Р. мобильный телефон марки «Redmi» (Редми) модели «Note 13Pro» (Нот 13 Про), объемом памяти 256 гб, в корпусе серо-голубого цвета, серийный номер: «IMEI1» (ИМЕЙ1): 865607074084720, «IMEI2» (ИМЕЙ2): 865607074084738, стоимость которого согласно заключению эксперта №844/2025 от 14.01.2025 года, на момент совершения преступления, составляла сумма и спрятал данный мобильный телефон в задний карман надетых на нем брюк, после чего он (Гришечкин Д.И.) примерно в 12 часов 46 минут 12 января 2025 года с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Астарханову М.Р. поступило заявление о примирении с подсудимым Гришечкиным Д.И., в котором он просит прекратить уголовное дело, так как подсудимый загладил причиненный ему имущественный ущерб и компенсировал моральным вред н сумму сумма, извинился, каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Гришечкин Д.И. также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что согласен полностью с предъявленным обвинением, виновным себя признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб, компенсировал моральный, извинился, понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не порождает право на реабилитацию.

Защитник адвокат фио не возражал против прекращения производства по делу ввиду примирения потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела ввиду высокой степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обсудив заявленное потерпевшего ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, искренне раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил причиненный своими действиями материальный ущерб, компенсировал моральный вред, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гришечкина Дмитрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , Гришечкина Дмитрия Ивановича - освободить.

Меру пресечения Гришечкину Дмитрию Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по данному уголовному делу вещественные доказательства:

-коробку от мобильного телефона «Redmi Note 13 Pro» (Редми Нот 13 Про) – выдана на ответственное хранение потерпевшему Астарханову М.Р., мобильный телефон марки «Redmi» (Редми) модели «Note 13 Pro» (Нот 13 Про), объемом памяти 256 гб, в корпусе серо-голубого цвета, серийный номер: «IMEI1» (ИМЕЙ1): 865607074084720, «IMEI2» (ИМЕЙ2): 865607074084738, выданные на ответственное хранение потерпевшему Астарханову М.Р. – по вступлении приговора в законную силу – оставить ему по принадлежности (л.д.111-112);

-CD-R (Сиди-Р) диск с видеофайлами с видеокамеры видеонаблюдения, расположенной зале компьютерного клуба «Колизиум» по адресу: адрес, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд адрес.

Председательствующий Н.Б. Соловьева