Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение №8637 и ордер № 29 от 05.05.2025 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-291/2025 в отношении:

УСТАНОВИЛ:

Ашуров Сайфиддин Насридинович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Ашуров С.Н. примерно в 22 часа 30 минут 31.12.2024, находясь на улице вблизи дома 87, корп. 1 по адрес адрес обнаружил, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1797 1072 на имя фио Алзира Лентоевна, платежный счет № 40817810838048383322, открытый и обслуживаемый в ОСБ № 038077779038, оборудованной технологией «Pay Pass» (Пэй Пасс), то есть возможностью оплаты товаров и услуг бесконтактным способом, без ввода пин-кода, на которой находились денежные средства, принадлежащие Квирикашвили А.Л. В этот момент у фио возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Квирикашвили А.Л., путем пополнения баланса карт «Тройка», посредством технологии «Pay Pass» (Пэй Пасс) и присвоение оплаченных товаров используя вышеуказанную банковскую карту. Во исполнение своего преступного умысла, Ашуров С.Н. доподлинно зная, что не является держателем платежного счета № 40817810838048383322, к которому выдана вышеуказанная карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1797 1072 и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без введения пин-кода банковской карты при помощи «Pay Pass» (Пэй Пасс), преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, имея умысел, направленный на совершение кражи, в период времени с 22 часов 57 минут по 22 часа 59 минут 31.12.2024, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1797 1072, совершив ряд расходных операций по пополнению баланса карт «Тройка», тайно похитив, таким образом, с платежного счета № 40817810838048383322 вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме сумма, а именно:

- 31.12.2024 в 22 часа 57 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1797 1072 на имя фио Алзира Лентоевна, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив через банковский терминал № 45315043, расположенный в северном вестибюле станции метрополитена «Алтуфьево», по адресу: адрес, транзакцию по пополнению принадлежащей ему (Ашурову С.Н.) карты «Тройка» № 0042 589 972.

- 31.12.2024 в 22 часа 59 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1797 1072 на имя фио Алзира Лентоевна, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив через банковский терминал № 45315043, расположенный в северном вестибюле станции метрополитена «Алтуфьево», по адресу: адрес, транзакцию по пополнению принадлежащей ему (Ашурову С.Н.) карты «Тройка» № 0016 051 842.

Таким образом, Ашуров С.Н. в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Квирикашвили А.Л. с платежного счета № 40817810838048383322, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1797 1072 открытого и обслуживаемого в ОСБ № 038077779038, причинив своими преступными действиями потерпевшей Квирикашвили А.Л., незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Ашуров С.Н. с обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что 31 декабря 2024 года примерно в 22 часа 30 минут я у дома № 87 копр.3 по адрес адрес, на земле он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» (номер карты и данные владельца не помнит), из пластика золотистого цвета. Он поднял данную карту, посмотрел по сторонам что никого нет и убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем. Так как ему необходимо было проследовать на станцию метрополитена «Парк Победы», он спустился в северный вестибюль станции метрополитена «Алтуфьево», где увидел терминал, через который решил проверить наличие денежных средств на найденной им банковской карте и пополнить с ее счета свою карту «Тройка». Тогда, вечером этого же дня он приложил найденную банковскую карту к терминалу, совершив транзакцию по списанию денежных средств в сумме сумма с ее счета, в счет пополнения карты «Тройка», принадлежащей ему. Далее, он понял, что найденная карта активна и на ней положительный баланс, после чего совершил аналогичную транзакцию по списанию денежных средств в сумме сумма с ее счета, в счет пополнения карты «Тройка», принадлежащей ему. Чеков у него не сохранилось. Далее он отправился по своим делам, выйдя из метрополитена на адрес Победы», на улице выбросил найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк». В настоящее время он полностью возместил ущерб потерпевшей Квирикашвили А.Л., а именно передал ей наличные денежные средства в сумме сумма, из которых сумма в счет причиненного им материального ущерба, сумма он передал ей добровольно в счет морального вреда.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания потерпевшей Квирикашвили А.Л., свидетелей фио, фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Ашуровым С.Н. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Ашуровым С.Н. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Квирикашвили А.Л., данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 31.12.2024 года в преддверии праздника она находилась в гостях у своего знакомого фио, по адресу: адрес. С ними также находился общий знакомый по имени Анатолий (полные анкетные данные его ей не известны). Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня она передала Анатолию свою банковскую карту № 2202 2053 1797 1072, открытую в ПАО «Сбербанк» на ее имя, работающую по системе «Pay-pass» (пэй-пасс) бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую для нее материальной ценности, с положительным балансом на счету, с целью совершения покупок в магазине, так как ей самой не хотелось выходить в магазин. Примерно в 22 часа 40 минут 31.12.2024 Анатолий вернулся домой к фио по вышеуказанному адресу и пояснил, что магазин закрыт. Про свою банковскую карту она у него сразу ничего не спросила, так как забыла. В 22 часа 57 минут 31.12.2024 ей на телефон поступило смс-сообщение о списании денежных средств с ее банковской карты № 2202 2053 1797 1072, в счет оплаты в Московской метрополитене, на сумму сумма. Затем в 22 часа 59 минут 31.12.2024 ей на телефон поступило еще одно смс-сообщение об аналогичном списании денежных средств с её банковской карты № 2202 2053 1797 1072, в счет оплаты в Московской метрополитене, на сумму сумма. После чего она спросила у Анатолия о местонахождении ее карты, на что он пояснил, что вероятнее утерял ее по пути следования в магазин или от магазина домой. При этом она отметила, что во время списаний денежных средств с её банковской карты фио и Анатолий находились рядом с ней дома. В настоящее время лицом совершившим хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты № 2202 2053 1797 1072, открытой в ПАО «Сбербанк», как ей стало известно которым является Ашуров С.Н. (ранее он ей не знаком), был полностью возмещен причиненный ей материальный ущерб на общую сумму сумма. В настоящее время каких-либо претензий к Ашурову С.Н. она не имеет. В том числе не имеет никаких претензий к Анатолию, который потерял указанную банковскую карту, так как сама банковская карты для нее материальной ценности не представляет, выдавалась бесплатно в офисе «Сбербанка». Права на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, в настоящий момент заявлять его не желает. (т. 1 л.д. 19-22)

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В рамках работы по уголовному делу № 12501450027000002, возбужденному 01.01.2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление лица, совершившего данное преступление, в ходе оперативным путем чего ими было установлено лицо, которое в 22 часа 57 минут 31.12.2024 совершило транзакцию по списанию денежных средств в сумме сумма со счета банковской карты № 2202 2053 1797 1072, в счет пополнения карты «Тройка» № 0042589972. А также в 22 часа 59 минут совершило аналогичную транзакцию по списанию денежных средств в сумме сумма со счета банковской карты № 2202 2053 1797 1072, в счет пополнения карты «Тройка» № 0016051842. Так оперативным путем ими было установлено, что держателем данный карт «Тройка» является гражданин адрес – Ашуров Сайфиддин Насридинович, паспортные данные. 05.02.2025 Ашуров С.Н. был ими выявлен и доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут 05.02.2025 года, находясь в кабинете № 216 ОМВД России по адрес по адресу: адрес, им в присутствие двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр задержанного мужчины – фио При этом перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При этом Ашуров С.Н. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее, в ходе личного досмотра фио в левом кармане штанов, надетых на нем была обнаружена карта «Тройка» № 0042589972, а также мобильный телефон «Самсунг А14», черного цвета, которые были им изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. По факту изъятия вышеуказанных предметов Ашуров С.Н. пояснил, что мобильным телефоном и картой «Тройка» он пользуется в личных целях. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, после чего все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 32-34)

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05.02.2025 года он находился на улице вблизи дома № 8 по адрес. как в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и показал свое служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Задержанный мужчина представился как Ашуров Сайфиддин Насридинович, паспортные данные. Далее в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут 05.02.2025, находясь в кабинете № 216 ОМВД России по адрес адрес по адресу: адрес, сотрудником полиции мужского пола, в его присутствие и второго мужчины, также участвующего в качестве понятого, был произведен личный досмотр задержанного мужчины – фио При этом перед началом личного досмотра фио всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Ашуров С.Н. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее, в ходе личного досмотра фио в левом кармане штанов, надетых на нем была обнаружена карта «Тройка» № 0042589972, а также мобильный телефон «Самсунг А14», черного цвета, которые были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажный конверт белого цвета. По факту изъятия вышеуказанных предметов Ашуров С.Н. пояснил, что мобильным телефоном и картой «Тройка» он пользуется в личных целях. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после чего все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 36-38)

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 31.12.2024 года в преддверии праздника к нему в гости прибыли фио Алзира Лентоевна и их общий знакомый по имени Анатолий (полные анкетные данные Анатолия ему не известны). Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня Алзира передала Анатолию свою банковскую карту, с целью совершения им покупок в магазине, так как ей самой не хотелось выходить в магазин. Примерно в 22 часа 40 минут 31.12.2024 Анатолий вернулся к ним домой и пояснил, что магазин закрыт и он ничего не купил. Примерно в 23 часа 00 минут Алзира спросила у Анатолия о местонахождении ее карты, которую она ранее ему передала для покупок в магазине, на что Анатолий пояснил, что вероятнее утерял ее по пути следования в магазин или от магазина домой. При этом Алзира пояснила им, что ей на мобильный телефон поступило два смс-сообщения о списании денежных средств с вышеуказанной банковской карты на общую сумму сумма. После чего Алзира позвонила в банк и заблокировала данную карту, а его (фио) тем временем попросила позвонить в службу «112» и сообщить о случившимся, что он и сделал. Он также пояснил, что лично ему (фио) никакой материальный ущерб не причинен, звонок в службу «112» он осуществил лишь по просьбе Алзиры, однако данные заявителя при звонке сообщил свои (т.1 л.д.43-45)

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 31.12.2024 года в преддверии праздника он находился в гостях у своего знакомого фио, по адресу: адрес. С ними также находилась общая знакомая фио Алзира (полные анкетные данные ему не известны). Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня Алзира передала ему свою банковскую карту из пластика золотистого цвета ПАО «Сбарбанк» (номер карты не помнит), с целью совершения им покупок в магазине, так как ей самой не хотелось выходить в магазин. Данную банковскую карту он убрал в правый наружный карман куртки и вышел на улицу. Дойдя до ближайшего магазина, так как он был закрыт он развернулся и направился обратно. Примерно в 22 часа 40 минут 31.12.2024 он вернулся домой к фио и пояснил, что магазин закрыт и ничего не купил. Примерно в 23 часа 00 минут Алзира спросила у него о местонахождении ее карты, которую она ранее ему передала для покупок в магазине. Он начал искать данную банковскую карту в карманах куртки, и далее искал ее в карманах брюк, надетых на нем, однако ее так и не нашел. Тогда он пояснил Алзире, что вероятнее утерял ее по пути следования в магазин или от магазина домой. При этом Алзира пояснила им, что ей на мобильный телефон поступило два смс-сообщения о списании денежных средств с вышеуказанной банковской карты на общую сумму сумма. После чего Алзира позвонила в банк и заблокировала данную карту, а фио позвонил в службу «112» и сообщил о случившимся. Он предполагает, что данная карта выпала из кармана, когда он доставал сигареты на улице. Указанную карту он никому не передавал, умысла на хищения с ее счета денежных средств у него не было. (т. 1 л.д. 48-50)

Вина Ашурова С.Н. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- выпиской б/н от 07.02.2025 из ПАО «Сбербанк» по платежному счету № 40817810838048383322 банковской карты № 2202205317971072 за период с 31.12.2024 по 01.01.2025 на имя фио Алзира Лентоевна, на 1 листе (т. 1 л.д. 69-70)

- картой «Тройка» № 0042 589 972, изъятой 05.02.2025 в ходе личного досмотра фио, упакованная в бумажный конверт белого цвета. (т. 1 л.д. 78-79)

- картой «Тройка» № 0016 051 842, изъятой 18.02.2025 в ходе выемки у обвиняемого фио, упакованная в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 93-94)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2025 (с приложением), согласно которого объектом осмотра является выписка по платежному счету банковской карты № 2202 2053 1797 1072 банка ПАО «Сбербанк», на имя физического лица – фио Алзира Лентоевна, паспортные данные. Осмотром установлено: выписка по платежному счету № 40817810838048383322 банковской карты № 2202205317971072 за период с 31.12.2024 по 01.01.2025, открытому в отделениях организационно подчиненных ПАО Сбербанк на имя физического лица – фио Алзира Лентоевна, паспортные данные на 1 листе, белой бумаги формата А4, с машинописным текстом черного цвета и таблицами. Также указан ОСБ открытия карты – 038077779038, дата открытия карты – 05.04.2022. Далее в таблице указаны операции с расшифровкой. Осмотром установлены значимые для дела транзакции: - 31.12.2024 22:57 Бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму сумма; 31.12.2024 22:59 Бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму сумма (т.1 л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2025 (с приложением), согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной записью. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии упаковки, установлено, что в нем находятся: - карта «Тройка», выполненная из пластика синего цвета. На лицевой стороне карты имеется изображение в виде «трех белых коней» и надпись «ТРОЙКА». На оборотной стороне карты указан ее номер – «0042 589 972», QR-код, штрих-код, сведения ГУП «Московский метрополитен». Каких-либо других особенностей осматриваемый предмет не имеет. По завершению осмотра карта «Тройка» № 0042 589 972 упакована в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 71-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2025 (с приложением), согласно которого объектом осмотра является запечатанный полиэтиленовый файл-пакет. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии упаковки, установлено, что в нем находятся: - карта «Тройка», выполненная из пластика синего цвета. На лицевой стороне карты имеется изображение в виде «трех белых коней» и надпись «ТРОЙКА». На оборотной стороне карты указан ее номер – «0016 051 842», QR-код, штрих-код, сведения ГУП «Московский метрополитен». Каких-либо других особенностей осматриваемый предмет не имеет. По завершению осмотра карта «Тройка» № 0016 051 842 упакована в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 89-92);

- протоколом выемки у обвиняемого фио от 18.02.2025, согласно которого последний добровольно выдал находящуюся при нем карту «Тройка» № 0016 051 842. (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом личного досмотра фио от 05.05.2025, согласно которого, у последнего в левом кармане штанов, надетых на нем было обнаружено и изъято, помимо прочего, карта «Тройка» № 0042589972 (т. 1 л.д. 144).

Оценивая вышеперечисленные письменные и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей Квирикашвили А.Л., а также показания свидетелей фио, фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого фио

Исходя из изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 251-3 от 12.02.2025, согласно которого Ашуров С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствия признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Ашуров С.Н. также может фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ашуров С.Н. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма и токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 61-62).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимому Ашурову С.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения в зале суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, полностью возместил материальный ущерб, а также загладил добровольно моральный вред, в настоящее время имеет на иждивении беременную супругу, положительно характеризуется по месту жительства, работает неофициально сантехником.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Ашуровым С.Н. обстоятельством наличие на его иждивении на момент совершения преступления малолетнего ребенка, 2014 г.р.

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении сотрудникам полиции обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и расследования преступления, о которых им не было известно.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а потому, при наличии смягчающих обстоятельства, предусмотренного п.«к», п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УКРФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности.

Совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными и считает возможным назначить наказание фио с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи закона за инкриминируемое преступление и, в целях исполнения принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначает подсудимому наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

При этом, суд полагает иные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи за совершение инкриминируемого преступления, такие как принудительные работы и лишение свободы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, 56 УК РФ, не подлежащими применению в силу процессуальных ограничений и с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, который осознал противоправность содеянного и предпринял меры к минимизации последствий своего деяния.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашурова Сайфиддина Насридиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) сумма прописью в доход государства.

Меру пресечения Ашурову С.Н. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740,

ИНН получателя 7715047144,

КПП 771601001,

счет получателя 40101810045250010041,

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18880377240270004956, код ОКТМО 45365000.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету из ПАО «Сбербанк» - по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться в материалах уголовного дела.

- карту Тройка № 0042 589 972, карту Тройка № 0016 051 842, - по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения, а осужденным, со дня получения на руки на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева