Приговор

Дело № 1-292/2025

УИД 77RS0003-02-2025-003686-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 апреля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, адвоката фио , предоставившего удостоверение № 17264, ордер № 2387 от 14.04.2025 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные  адрес, гражданина РФ, студента 3 курса Московской финансово-юридической академии,военнообязанного,холостого,детей на иждивении  не   имеющего,   трудоустроенного       в        качестве    самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего на условиях аренды по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зорин А.Д., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 19.12.2024 примерно в 18 часов 00 минут, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего фактического проживания, а именно: адрес, с помощью принадлежащего фио мобильного телефона марки «Айфон 15 Про» «iPhone 15 Pro», используя информационно-телекоммуникационные технологии, через свободный и открытый интернет-браузер «Google» («Гугл») зашел на веб-сайт «Shop1» («Шоп1»), где осуществил заказ на приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, за денежное вознаграждение в размере сумма, которые перевел на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного употребления. После чего, получив сообщение с адресом тайника «закладки», примерно в 19 часов 00 минут 19.12.2024, по заранее полученным от лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) координатам, Зорин А.Д., находясь в 50 метрах от дома 25, корпуса 5 по адрес в адрес под деревом в снегу, путем обнаружения тайника и изъятие из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта колбу из прозрачного стекла, закрытую деревянной пробкой коричневого цвета с веществом в виде порошка и гранул голубого цвета массой не менее 0,23 г, которое согласно заключению эксперта № 95 от 21.01.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 02 часов 00 минут 20.12.2024, когда находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС был остановлен инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио и в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 25 минут 20.12.2024 по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, проведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио вещество массой не менее 0,23 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

Подсудимый Зорин А.Д., в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд назначить наказание в виде штрафа, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное защитником фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Зорин А.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому фио, судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 70), является студентом 3 курса Московской финансово-юридической академии, трудоустроен, а также влияние назначенного наказание на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 139-1 от 31 января 2025 г., согласно которому Зорин Артем Дмитриевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное употребление стимуляторов, но без формирования психофизической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Зорин А.Д. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств и психоактивных веществ (наркомании) при настоящем обследовании у фио не выявлено. В лечении и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ Зорин А.Д. не нуждается» (л. д. 88-90).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – совершение преступления впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, положительные характеристики с места проживания, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, социально адаптирован в обществе, совмещает обучение в Московской финансово-юридической академии и работу, имея легальный источник дохода, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание на основании ст. 46 УК РФ в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными. При определении суммы штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, социально-криминологические характеристики личности фио

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740; ИНН 7715047144

- КПП 771601001;- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес

- БИК 004525988; - КБК 18811603125019000140

- счет ОКТМО 45354000; - УИН 18880377240320012906

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес адрес, адрес)

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,21 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. фио оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ

Судья: