Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-012498-78

13-880/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2025 г. Москвы

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Лопанова Алексея Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7339/2024,

УСТАНОВИЛ:

Лопанов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивированное тем, что определением Бутырского районного суда адрес от 05.12.2024 иск Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес к Лопанову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате оставлен без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела

Как следует из материалов дела, определением Бутырского районного суда адрес от 05.12.2024 иск Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес к Лопанову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате оставлен без рассмотрения.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела ответчиком Лопановым А.А. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, подтвержденные договором на оказание юридических услуг № 27 от 01.10.2024, распиской в получении денежных средств.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Судом установлено, что представитель Лопанова А.А. по доверенности фио участвовал в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела, что подтверждается протоколом от 05.12.2024 (л.д. 50).

Однако сведений о совершении представителем ответчика в процессе судебного разбирательства каких-либо процессуальных действий (приобщение письменных доказательств, ходатайств, возражений и т.п.) материалы гражданского дела не содержат.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результаты рассмотрения дела, учитывая принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявление ответчика о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, а с Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес в пользу Лопанова А.А. надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лопанова Алексея Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7339/2024 – удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского адрес (ИНН 5007009731) в пользу Лопанова Алексея Александровича (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Макаричев С.М.